Por Ernesto Sánchez
Después de todo un proceso de negociación entre el FMLN y ARENA la crisis política a nivel de los órganos legislativo y judicial generada   por la disputa de cuotas de poder entre   la tradicional clase dominante y los sectores económicos emergentes ha llegado a su final,  como parte de los acuerdos  las generaciones de magistrados  2006 y 2012 serán reconocidos, se da un  convenio hacia una reforma constitucional.
Queda como presidente de la Corte Suprema de Justicia José Salomón Padilla, mientras Ovidio Bonilla queda como magistrado, Belarmino Jaime permanece como magistrado  en la Sala de lo Constitucional, de esta forma la dirección del FMLN y ARENA logran  casi el 50% de cuotas en el interior del órgano judicial, lo cual evidencia el triunfo de sectores económicos emergentes en lucha por consolidarse como clase dominante, que es la principal razón de dicho conflicto ya que en dichos acuerdos no existe ninguno que sea en beneficio de la clase trabajadora.
La derrota de la ANEP
La Asociación Nacional  de la Empresa Privada, ANEP ha cuestionado  la legalidad de los acuerdos tomados,  para poner fin al conflicto, respecto a ello el presidente Funes a expresado: “¿Y quién los invitó a esta fiesta?, si los que tienen que decidir son los partidos políticos y no la ANEP… Ya no son los grupos de poder económico los que deciden” (El Mundo, 21/08/2012).
Mientras se negociaba el reparto de las cuotas de poder en el órgano judicial el Presidente Funes restringía la cuota de poder de la ANEP en aproximadamente 20 instituciones autónomas, mediante reformas a la leyes orgánicas que fueron posible con la alianza de GANA, PCN, PES, con dichas reformas organizaciones gubernamentales y otras gremiales del sector privado pueden  presentar ternas, pero será el Presidente quien las elija. Al  respecto José Luis Merino del FMLN, considera que el gobierno de Funes  no es que quiera sacar a la ANEP de dichas instituciones  manifestando  que ““…el presidente de la República, Mauricio Funes, ha tenido “reclamos” de otras gremiales empresariales, sobre por qué la ANEP tiene cuotas en las autónomas y no ellos. Aseguró que esos empresarios han manifestado al mandatario que ellos no se sienten “representados” por la ANEP en esas instituciones…que esas gremiales “no comparten” cómo la ANEP “usa esa representación” en las autónomas…No comparten cómo ANEP selecciona a los representantes.”” (http://elmundo.com.sv).  Al respecto la ANEP considera que “El presidente afirma que la ANEP no representa a todos los empresarios, pero quizás el Presidente Funes ignora que ANEP representa alrededor de unas 15,000 micro, pequeñas y medianas empresas de todas las áreas económicas,…que trabajan arduamente a diario…y al mismo tiempo generar alrededor de 550,000 empleos en el país…A quienes no representa ANEP es a los empresarios a quiénes, usted, Señor Presidente, quiere manejar. Nosotros tenemos principios que defendemos aunque a usted le parezca incómoda nuestra representación independiente. ( http://www.anep.org.sv).
Fuera la ANEP y toda empresa privada de las instituciones estatales
Es indiscutible la  lucha entre sectores económicos emergentes y la clase dominante tradicional, así mismo es evidente el rompimiento y la división que existe entre sectores de la empresa privada.
Desde el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) consideramos que la medida realizada por el gobierno de Funes y del FMLN respecto a limitar el poder de la ANEP en las instituciones autónomos es una medida insuficiente ya que limitara la participación de la empresa privada aglutinada en la ANEP, pero  permitirá la participación de otros empresarios, además de concentrar la capacidad de nombramientos en el presidente, por lo tanto consideramos que quienes deben  de participar y nombrar a los responsables de dichas instituciones son las personas que trabajan en las mismas.
Luchemos por una nueva Constitución
El llamado a las organizaciones sindicales, campesinas, pueblos originarios y populares a construir un frente unitario para reclamar la instalación de una Asamblea Constituyente continua vigente, no debemos permitir que las cúpulas partidarias y los empresarios nos arrastran a sus planes ya que al final terminan negociando para su propio beneficio y para el beneficio de las mayorías, debemos movilizarnos y luchar por una constitución que reconozcan y garantice el bienestar de todo el pueblo salvadoreño.

Por Ernesto Sánchez

El Estado salvadoreño  tiene el deber de garantizarle a toda la población el acceso a una educación gratuita y de calidad en todos los niveles, pero esto no sucede así, por lo que un porcentaje de familias salvadoreñas se ven obligadas a recurrir al sistema de educación privado.

No al incremento de las colegiaturas

Según Javier Hernández, presidente de la Asociación de Colegios Privados de El Salvador (ACPES) “más de 400 colegios privados han cerrado desde 2007, año en que fue aprobado el Decreto 533, que divide a las instituciones educativas privadas en las categorías de “con fines de lucro” y “sin fines de lucro...” (http://www.diariocolatino.com). Entre los primeros tenemos los colegios pequeños y medianos, mientras en los segundos se encuentran los de línea religiosa y biculturales. Según la misma asociación, de 856 colegios privados en el país, sólo 187 son considerados sin fines de lucro. A los primeros se les facilita incrementar las cuotas y  los segundos deben hacerlo en asamblea general con el consentimiento del 75% de padres de familia. Lo anterior ha llevado que los dueños de los colegios privados con fines de lucro busquen aumentar las colegiaturas y matrículas de igual forma como lo hacen los  sin fines de lucro; de permitírselos, esto impactaría en la economía de la clase trabajadora.

Amenazas y exigencias

Ante la negativa a permitirles incrementar las cuotas, los colegios privados con fines de lucros han planteado que “…se están haciendo las investigaciones necesarias para conocer las condiciones en que opera la educación privada en otros países, ya que, según los presidentes de otras gremiales del extranjero, los centros privados reciben apoyo…Estamos encontrando otros apoyos y los planes de estudio son similares. Están normados, regulados y tienen incentivos que facilitan el trabajo…a su vez plantean que El Estado debería aportar cualitativamente y cuantitativamente su cuota como constitucionalmente lo exigen las leyes”. ( http://www.elsalvador.com).

No a la mercantilización de la educación

Ante la crisis planteada por la  ACPES a nivel de los colegios privados,  el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA), considera que  el gobierno de Funes y del FMLN debe tener un trato igualitario para todos los colegios privados y no permitir que en ellos se de un aumento de cuotas. Que se abran al público los libros de contabilidad de los colegios para determinar la situación financiera de los mismos, que aquellos colegios que se declaren en quiebra sean estatizados bajo el control de un cogobierno administrativo conformado por padres y madres de familia, trabajadores docentes y administrativos y estudiantes. También debe obligarse a todos los dueños de los colegios privados  a pagar salarios justos a los docentes.

Por Santos Franco Guishtemi

El pasado 29 de Julio del corriente año se  conmemoró  el cobarde crimen de unos de los grandes líderes que dio la tierra cuzcatleca en el siglo XIX. Hombre de coraje, humilde, pobre, luchador, tal como lo citó el cura Juan Blas López, quien era un  “indio”  como Aquino pero  vendido al sistema religioso de la época, quien refirió: “cáusame pasmo la frescura de este protervo en su desgracia. Su cara tiene una sonrisa irónica y mordaz que se extiende de oreja a oreja. Es macizo de carnes y fuerte. No sabe leer ni escribir, pero se le ve avisando y despierto. A mí y al padre Navarro nos contaba sus proyectos de liberar a los indios de su esclavitud en que los tenían los chapetones. Tiene las astucias del indio: es flor nata de los bribones.”

La conmemoración del martirio de Anastasio Aquino se realizó en el departamento de San Vicente, zona paracentral de El Salvador, siendo este departamento junto al  de La Paz las áreas involucradas en el levantamiento. Cabe señalar que estos departamentos ocuparon un lugar importante en la producción añilera.

Unidad para derrotar al invasor y explotador

La conmemoración empezó con un saludo a los cuatro sagrados elementos, justo en el lugar donde fue decapitado  Anastasio Mártir Aquino y ensartada  su cabeza. Luego de dicha ceremonia se caminó hacia el árbol que aun se  conserva donde fue colgado antes de la decapitación.

En la actividad se tuvo la intervención de la nana Chicuace Nantzin uan ce piltzin lideresa  de la Asociación de Consejos de Pueblos Originarios de Cuzcatan (ACOPOC). Como mujer que lucha por  la identidad y el bienestar de los pueblos originarios de El Salvador y Centroamérica,  hizo ver que Anastasio Aquino es un verdadero prócer, exhortó a ser como él, a retomar su gesta. Resaltó el hecho de cómo Aquino desafío al Estado salvadoreño y a la religión de los opresores. En su intervención también  llamó a todos los pueblos originarios y organizaciones a la unidad para derrotar al enemigo común.

Con consignas alusivas a las organizaciones de pueblos originarios  de todo El Salvador, música y sonido de caracoles, pitos, tambores, se inició una larga caminata rumbo al centro de  la ciudad de San Vicente con el objetivo de llegar hasta el cementerio y ofrendar flores a Anastasio Aquino, uno de los verdaderos próceres de nuestra patria, que los gobiernos se niegan a reconocer como tal. Ya en el cementerio se realizó otra ceremonia con palabras de agradecimiento, se ofrendaron flores y promesas de continuar la lucha por el rescate de nuestra verdadera identidad y por el bienestar de los pueblos originarios.

La jornada finalizó en el atrio de la iglesia del Pilar de la ciudad de San Vicente, lugar en donde Anastasio Aquino confiscara todos los tesoros que se guardaban en el interior del templo.

Organizaciones de pueblos originarios desmienten al gobierno

Las Naciones Unidas han establecido el 9 de agosto como Día Internacional de los Pueblos Indígenas. En el marco de este día, Gustavo Pineda director de pueblos indígenas de la Secretaría de Cultura manifestó “…tradicionalmente el Estado Salvadoreño había negado la existencia de los pueblos indígenas y hasta 2010, ante el Comité contra la Discriminación  Racial de Naciones Unidas, reconoció que El Salvador es un país multicultural y pluriétnico….A partir de ese reconocimiento, el gobierno del Presidente Funes ha creado la Dirección Nacional de Pueblos Indígenas con la que se ha “acompañado el proceso, la lucha de las organizaciones y comunidades indígenas, por su reconocimiento constitucional…”

 Por su parte, la Coordinadora Nacional de Pueblos Originarios de El Salvador (CNPOES), en un pronunciamiento expresó: “…Lamentamos la falta de mecanismos para el seguimiento y el cumplimiento real y efectivo de los compromisos adquiridos en la agenda de los Pueblos Indígenas surgida en el primer congreso de pueblos originarios… por el nulo seguimiento y su incumplimiento de parte del Estado salvadoreño, directamente desde la Dirección de Pueblos Indígenas y diversidad Cultural de la Secretaría de Cultura de la Presidencia… Reiteramos nuestro desacuerdo en cuanto a que el Estado salvadoreño ha informado al CERD de la existencia de un marco de educación intercultural bilingüe dentro del sistema escolar para preservar y revitalizar las lenguas indígenas, especialmente el idioma Nahuat, debido a que no existen tales medidas”.

Desde el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) exhortamos a la CNPOES a movilizarse para exigir el reconocimiento y el cumplimiento de los derechos económicos, sociales y culturales de los pueblos originarios y mantener su independencia respecto al gobierno.

Han pasado 37 años  de la masacre del 30 de julio en la cual muchas personas  pertenecientes a  organizaciones estudiantiles de la Universidad de El Salvador y de otras organizaciones  fueron asesinadas  por los cuerpos represivos de seguridad, al mando del  Presidente, coronel Arturo Armando Molina y el General Humberto Romero Ministro de Defensa,  los hechos tuvieron lugar sobre el paso a desnivel de la alameda Juan Pablo II y la actual Avenida Mártires  30 de Julio.

Estudiantes retoman acciones

La movilización del 30 de  julio de 1975 en parte fue una respuesta a la intervención militar realizada al Centro Universitario de Occidente el 25 de julio debido a que los estudiantes  aprovechando  las fiestas patronales de Santa Ana, estaban en los preparativos del desfile bufo en  el cual mediante la sátira  protestarían  en contra del gobierno dictatorial del PCN.  Después de varios años de no realizarse el desfile bufo en Santa Ana este año 2012, los estudiantes de Universitarios del occidente  volvieron a retomar el desfile en donde aprovecharon la oportunidad para manifestarse en contra de la situación  económica y social, las medidas del gobierno de Funes y de la del FMLN, exigiendo también un mayor presupuesto para la UES, en lo cual jugo un papel muy activo el Colectivo 25 de Julio.

Ni perdón ni olvido

De igual manera en San Salvador el 30 de julio fueron recordadas todas las victimas, parte de ello fue la marcha conmemorativa que partió de la Universidad de El Salvador en la cual participaron organizaciones estudiantiles de la UES, organizaciones sociales, etc.  De las cuales  unas  llegaron hasta el lugar de la masacre mientras otras continuaron el recorrido culminando en la  plaza libertad. La movilización también fue aprovechada para denunciar las maniobras de la clase dominante tradicional y sus organizaciones así también se manifestaron cierto desacuerdo con las políticas impulsadas por el actual gobierno de Funes y del FMLN.   En esta marcha también se conto con la presencia de miembros del FMLN, entre los que estuvo el exalcalde de Soyapango Carlos Ruiz  lo cual  ha sido   criticado  de oportunista.

Por la Unidad, independencia y  lucha de las organizaciones estudiantiles

A pesar de la llegada del FMLN al gobierno los ideales por los cuales muchos jóvenes, hombres y mujeres, dieron su vida aun siguen sin cumplirse, este 37 aniversario de la masacre del 30  julio se da en momentos en los cuales existe una  lucha entre las  cúpulas por cuotas de poder, parte de ello es  el conflicto por el control de la Corte Suprema de Justicia en el cual  la clase dominante tradicional  ha logrado arrastrar a ciertas organizaciones a su causa  de igual manera como lo han hecho organizaciones políticas de los sectores económicos emergentes, quienes buscan  manipular y arrastrar a sectores de masas,  en esta lucha ambos busca presionar para negociar  el beneficio de las cúpulas y no el interés de las grandes mayorías

Las organizaciones estudiantiles de la UES al igual que las organizaciones sociales no están exentas de dichas maniobras por parte de las cúpulas por lo tanto desde el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) llamamos a la unidad de las organizaciones estudiantiles, quienes deben mantener su independencia política y luchar por el bienestar de la clase trabajadora, los campesinos, pueblos originarios y demás sectores populares, así mismo llamamos a construir un frente unitario para reclamar la instalación de una Asamblea Constituyente que implemente un plan de reorganización democrática del Estado.