Por Ernesto Sánchez

El recurrir a los préstamos ha sido la constante de los gobiernos para poder financiarse, lo que ha traído como consecuencia la acumulación de elevados niveles  de endeudamiento, y por consiguiente la población tiene que sufrir las consecuencias cuando los prestamistas exigen al gobierno el pago de dichos préstamos.

La derecha arenera critica endeudamiento del actual gobierno

El actual gobierno de Funes y del FMLN para poder financiarse, ha continuado realizando préstamos a los organismos internacionales, que se suman a la deuda dejada por  los gobiernos areneros. Medios de comunicación defensores de la derecha tradicional  buscan desviar la atención y justificar los endeudamientos  de los gobiernos areneros expresando: “Basta con revisar los números oficiales para comprobar que la deuda que el Gobierno de Mauricio Funes ha adquirido durante los últimos tres años no es una herencia que las anteriores administraciones han dejado. Aunque es cierto que los gobiernos anteriores también adquirieron cuantiosos préstamos para hacer frente a la reconstrucción del país y los desastres naturales, también es cierto que el actual Gobierno ha emitido nueva deuda hasta por $3,000 millones” (EDH. 13/09/2012).

Es de señalar que parte de la deuda  actual es responsabilidad de los gobiernos areneros; no es cierto que todos los fondos provenientes de dichos préstamos fueron utilizados  de manera transparente, también es de señalar la responsabilidad que tiene el actual gobierno en dicho aumento de la deuda pública, la cual ha sido avalada por la misma derecha arenera y demás partidos políticos representados en al Asamblea Legislativa. 

Prestar para pagar préstamos

El pago de la deuda mediante préstamos   ha sido una táctica de los gobiernos para poder mantener cierta estabilidad. Actualmente medios de comunicación señalan que “El Gobierno quiere ahora una nueva emisión de deuda por $800 millones, que, según Cáceres, servirá para honrar a inversionistas que, posiblemente, pidan el reintegro de su deuda en 2013… según el secretario técnico de la Presidencia, Alexander Segovia, el dinero se utilizará para pagar los Letes que el país ya adquirió” (EDH. 13/09/2012).  Ahora que los nuevos núcleos económicos emergentes y el gobierno de Funes y del FMLN recurren a las mismas tácticas,  los núcleos económicos tradicionales y la derecha arenera   critican dicho actuar.

No al pago de la deuda, no más préstamos

El pago de la deuda mediante préstamos  permite un alivio temporal,    prolonga los plazos de pago y  pareciera que la deuda disminuye, pero después de cierto tiempo se agranda más la deuda debido a que no  se desarrollan estrategias que lleven a un crecimiento económico interno y a aumentar los ingresos del estado que permitan el pago de dichos compromisos. Esto conduce a una insostenibilidad de la deuda, ante lo cual los organismos financieros multinacionales presionan al gobierno para que se hagan efectivos los pagos, y los gobernantes tienen que cumplir las recomendaciones dadas por estos organismos financieros para poder pagar, o para poder obtener nuevos préstamos.

El actual gobierno de Funes y del FMLN desde sus inicios ha considerado que es necesario el pago de la deuda, lo que permite que tengan el visto bueno del imperialismo y de los mismos organismos financieros multinacionales. Esta crisis representa una oportunidad mas para los núcleos económicos emergentes, quienes negocian con el imperialismo y los mismos organismos financieros el pago de la deuda mediante refinanciamientos.

Esto acrecienta el endeudamiento del país, atenta contra el bienestar de la población y aun contra el mismo crecimiento económico, haciendo al país mas dependiente económicamente, que es lo que en realidad buscan dichos organismos: el mantener sometido al país para que siga siendo un simple proveedor de materias primas. A cambio, el imperialismo permite a estos núcleos económicos emergentes abrirse espacios, al igual que lo hizo durante la administración de la derecha arenera, cuando se dio la consolidación de un núcleo hegemónico del  empresariado salvadoreño que se enriqueció de los negocios del estado, pero mantuvo los intereses de las empresas  transnacionales.

El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) llama a todos los sectores populares a que rechacemos el endeudamiento continuo del gobierno de Funes y el FMLN. Demandamos el cese del oneroso pago de la deuda externa y que esos fondos se inviertan en educación, salud, instalación de agua, energía y demás servicios a la población más pobre del país.

Por Mario Vladimir Carranza

Como era de esperarse, las nocivas condiciones económicas que vivimos en El Salvador generaron que muchos compatriotas emigraran a diferentes partes del mundo dejando a sus hijos en manos de sus abuelos y en algunos casos en manos de uno de los miembros de la pareja desintegrada.

Desgraciadamente, el fenómeno de la desintegración familiar y la constante migración al extranjero, está relacionado con la crisis del capitalismo que manda a decenas de miles de personas a la marginalidad social, sin posibilidad de salir de ese abismo.

El fenómeno de las maras o pandillas es una consecuencia directa del fracaso de la revolución salvadoreña y centroamericana. En la medida en que la guerrilla del FMLN no pudo tomar el poder, ni pudo barrar las viejas estructuras del Estado burgués, sino que se ha limitado a administrarlo, ha acentuado las tendencias degradantes del capitalismo y ello tiene incidencia en la descomposición social y en los altos índices de violencia. Por el momento ninguna política llevada a cabo por los gobiernos sobre este problema ha podido dar respuesta satisfactoria, manteniendo al país en una situación próxima a la ingobernabilidad.

¿Qué busca el General Munguía Payes?

Mientras el general David Munguía Payes,  en su afán de no quedar mal al gobierno de Funes, quien le ascendió a uno de los rangos mas altos en la Fuerza Armada sin tener mayores méritos, por una parte quiere hacer creer que la violencia y la delincuencia han disminuido por influencia del diálogo entre las maras y la pandillas; pero por otra parte lanza campañas de combate a estos grupos irregulares que a diario cometen una gran cantidad de delitos entre homicidios y extorsiones.

Los empresarios, sobre todo del transporte, y la ciudadanía en general ya no encuentran salida a esta triste realidad. En el primer trimestre de este año 2012 la cifra de homicidios rondó entre 13 y 14 al día y las extorsiones no se quedaron atrás; pero en el segundo trimestre de manera subrepticia aparecen dialogando los dos principales grupos pandilleriles de El Salvador. A partir de ese hecho insólito el encargado  de la justicia y la seguridad, el General  Munguía Payes,  de una y mil maneras ha salido al paso para justificar cada situación que comprometa al “proceso de Diálogo”. Esto permite plantearnos la interrogante: ¿será que el señor ministro está configurándose desde ya para optar a un cargo de elección popular en futuros eventos electorales? Tal como fue el caso del General Otto Pérez Molina en la hermana república de Guatemala. Ante tal retrógrada intención de retorno de los militares a los gobiernos, todo el pueblo salvadoreño  debe estar observador, debido a que los militares en el poder significan represión y todos los vicios inherentes a ellos en contra de la clase trabajadora, los campesinos, los pueblos originarios, estudiantes etc., igual interrogante podría plantearse con relación al obispo Colindres.

La base social de las maras y pandillas no es nada despreciable para los intereses de los partidos políticos electoreros de cara a los próximos eventos electorales, lo cual representa una amenaza, dado que por una parte podrían buscar atraérselas mediante el proceso de diálogo y concesiones, y otros trabajarían de cara a boicotear dicho proceso para evitar que sus rivales puedan hacer uso de ello.

Que los ricos paguen la reinserción 

Ante este tortuoso y confuso panorama que se cierne sobre el pueblo salvadoreño, el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) insta al gobierno de Funes  y del FMLN a buscar soluciones reales a la problemática de seguridad, a dar trato igualitario a todas las personas que se encuentran en la cárceles, a buscar soluciones  reales a la problemática del hacinamiento en los centros penales, a no politizar el proceso de diálogo entre las pandillas de cara a intereses políticos electorales.

El gobierno de Funes y del FMLN debe mantener informado al pueblo salvadoreño de todo el proceso de diálogo entre la mara y la pandilla, el cual hasta el momento según la opinión  de la población, muy poco está favoreciendo a las grandes mayorías. No obstante es  de señalar que podría estarse dando el caso de que personas particulares en nombre de las maras y las pandillas estén atentando contra el pueblo.

Las maras y las pandillas son una respuesta silenciosa a los problemas engendrados por el capitalismo, la base social de dichas estructuras en su mayoría son hijos de trabajadores, campesinos, etc. por lo tanto consideramos que en este proceso de diálogo por el cual pasan debe permitírseles reincorporarse a la sociedad, pero el costo económico de dicho proceso debe ser cargado a los ricos.

 Por Eugenio Recinos Belloso

Recientemente fue anunciado por la Asamblea Legislativa un refuerzo presupuestario para la Universidad de El Salvador (UES), del cual un porcentaje será para mejoras salariales de los trabajadores, la distribución de dichos recursos nuevamente ha llevado a una división de los diferentes sectores de trabajadores de la UES.

Debemos aprender del pasado

La actual problemática relacionado con la distribución de los fondos y el aumento salarial no es nada nuevo, basta recordar como en  el año 2006 el aumento   presupuestario de  $10 millones  asignados a la  UES, dio  origen al conflicto laboral que produjo entonces una peligrosa división entre trabajadores docentes y administrativos. Así mismo es de recordar la lucha librada en el aquel momento por el Sindicato de Empresa de Trabajadores de la Universidad de El Salvador (SETUES) de cara a la defensa de los intereses de los trabajadores de la UES, la cual  provocó una ola de despidos y amenazas contra los principales dirigentes del SETUES, entre los que se encontraba Alfredo Martínez, secretario general del sindicato, dicha represión  fue iniciada en la administración de la actual ministra de salud María Isabel Rodríguez y continuada por el Ingeniero Rufino Quezada, en cuyas administraciones se violentaron todos las libertades sindicales,  lo cual ha quedado en la impunidad. Ante posibles luchas la situación anterior amenaza con repetirse.

En años anteriores existía una total oposición a los préstamos del BID por considerar que estos organismos financieros  buscaban apoderarse de la UES y de la educación superior, en esta coyuntura eso no se discute y hasta pareciera pasar por desapercibido, pero es de recordar que los fondos que le están siendo asignados actualmente a la UES provienen de organismos financieros internacionales como es el BID.

SETUES en pie de lucha en exigencia de una distribución equitativa

El SETUES junto a los trabajadores han realizado unas series de acciones encaminadas a exigirle a los autoridades de la UES que el refuerzo presupuestario seria dividido equitativamente, al respecto Julio Juárez, secretario general de SETUES a manifestado: “Tuvimos asamblea general tomando el acuerdo de un estado de emergencia debido a que la ‘U’ recibe ese refuerzo presupuestario de $8.7 millones (sic). Las autoridades aducen que vamos en un 100% (de distribución entre sectores), pero en la práctica no es así…”( LPG, 05/09/2012). Por su parte Mario Roberto Nieto Lovo, rector de la UES manifiesta que  “La nivelación de escalafón se realizará tanto para docentes como administrativos, para llevar las tablas salariales contempladas en el escalafón de 2003 al 100%”,  partiendo de lo anterior el SETUES  considera que verdaderamente  “…el refuerzo será destinado al escalafón de docentes y administrativos, pero en el caso de los últimos solo se nivelará categoría…Significa que si solo $5 le hacen falta en su categoría solo $5 le van a dar…”( LPG, 05/09/2012).

Por el derecho a la educación superior gratuita y de calidad

Partiendo de las experiencias anteriores que dejaron como saldo a trabajadores despedidos, sancionados, encarcelados etc. en primer lugar los trabajadores organizados en el SETUES están obligados a luchar en unidad,  hacia fuera se  debe actuar como un solo puño para golpear al enemigo. Por otra parte los trabajadores docentes y administrativos deben reconocer que ambos son una misma clase dependen de un salario  y deben lucha en unidad y no debemos permitir ninguna táctica divisionista.

Respecto a la distribución del refuerzo presupuestario a la UES,  el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) considera que un porcentaje de este debe estar destinado a mejorar la calidad académica, ampliar la cobertura de la UES que permita un mayor ingreso de jóvenes, así mismo considera que en materia de aumento salarial debe existir una distribución equitativa entre los diferentes sectores de trabajadores de la UES independientemente el sector del cual sea.

Trabajadores docentes y administrativos, estudiantes y pueblo en general debemos luchar en  contra de los planes de incursión del BID a la UES y la amenaza del asocio publico privado.

Por Ernesto Sánchez

El agua es un de los recursos indispensable para mantener la vida. En la actualidad un gran porcentaje de hogares salvadoreños todavía no tiene acceso  al servicio de agua domiciliar. Como respuesta a esta necesidad, mediante el trabajo conjunto de las comunidades, municipalidades, y organizaciones no gubernamentales, las comunidades sobre todo del área rural han logrado que muchos hogares cuenten con el servicio de agua domiciliar.

Los habitantes de las mismas son quienes se autofinancian y administran los recursos y el servicio a través de las Asociaciones de Desarrollo Comunal (ADESCOS), Juntas de Agua u organizaciones comunales formadas para tal fin. Mientras a nivel urbano el servicio domiciliar de agua  en su mayor parte es proporcionado por la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA)  quienes no logran cubrir la demanda, en gran parte debido al mal manejo de los recursos financieros por parte de los funcionarios nombrados en los gobiernos areneros.

Impuestos por consumo de agua a nivel rural

En el 2009, bajo el gobierno de Funes y del FMLN estando como ministro de economía Dada Hirezi   fue emitido el acuerdo No. 1022  por parte del órgano ejecutivo. Dicho acuerdo en su articulo 9 contempla: “…La ANDA aplicará una tarifa de US $ 0.10 por metro cubico de agua producida a las  explotaciones privadas y los sistemas autoabastecidos exclusivos para vivienda  pagarán una tarifa de US $ 0.03 por metro cubico de agua producida…Las explotaciones de agua que produzcan su propio suministro de agua, pero que utilicen el sistema de alcantarillado de ANDA, pagaran adicionalmente US $ 0.12… los sistemas autoabastecidos exclusivos para vivienda  que utilicen el sistema de alcantarillado de ANDA, pagaran adicionalmente US $ 0.10…”.

Actualmente la ANDA busca obligar a las  juntas administradoras comunales de agua a pagar dichas tarifas, lo cual vendría ser un golpe mas a la economía de las familias salvadoreñas, sobre todo del área rural, que es donde mas opera dicho tipo de administración; además dicha medida impactaría negativamente en las finanzas de las administradoras, lo que repercutiría negativamente en el servicio prestado ya que estas son autofinanciables, poniendo en riesgo el servicio. Esto llevaría a pensar que dicha forma de autofinanciamiento y autoadministración  es ineficaz. De esta manera, la situación serviría de fundamento para argumentar que el servicio de agua pase a manos del gobierno, siendo su administradora ANDA quienes ofrecen un deficiente servicio del suministro de agua y actualmente afrontan problemas financieros. A la vez, la mala administración y el mal servicio  servirían de excusa para incorporar el asocio público privado, una nueva forma de privatización de los pocos servicios públicos brindados actualmente  por el estado.

Todos a movilizarnos por el derecho al agua

Desde el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA), nos oponemos a que el gobierno cargue de impuestos a las administradoras comunales del agua; consideramos que deben ser las comunidades quienes deben continuar administrando el recurso hídrico de su comunidad. Por lo tanto, llamamos a la unidad en la acción de todas organizaciones administradoras de agua y junto a las comunidades  luchar y movilizarnos  para exigirle  al gobierno la eliminación de dicho impuesto. Contrario a ello, debemos  exigirle  un subsidio  para abaratar los costos, como lo ha hecho con las alcaldías. No se debe permitir ninguna maniobra que atente  contra la  autosostenibilidad financiera de las administradoras comunitarias de agua, ya que este será el fundamento para pasarlas a ANDA.

Ante el endeudamiento que tiene ANDA con las empresas hidroeléctricas, la población en general  debemos exigir el no pago de dicha deuda, ya que al final dicho pago será trasladado a los usuarios del servicio de ANDA. Debemos exigir la reestazación de los servicios de energía eléctrica, los cuales fueron robados al pueblo en los gobiernos areneros.

Actualmente todo parece indicar que ANDA tiene problemas financieros, pero en ninguna medida debemos permitir que esto sirva de fundamento para la implementación del asocio público privado, que es lo mismo que privatización.