Por German Aquino
Después de que los fascistas del Partido de Conciliación Nacional (PCN), fundado en 1961 dejaran de representar y defender los intereses de las clases explotadoras, fue la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) fundada, en 1981 quien pasó a representar y defender los intereses de la clase dominante que ha explotado y reprimido a la clase trabajadora salvadoreña. En la actualidad el capitalismo está sufriendo una nueva crisis, la cual ha impactado en El Salvador, conduciendo a una división coyuntural entre diferentes grupos empresariales que conforman la clase dominante.
Ello se refleja también en las diferentes pugnas internas que está sufriendo la derecha arenera; dichas diferencias se han profundizado después de la derrota electoral a manos del FMLN, que provocó que sectores ligados a la derecha arenera perdieran su influencia en las instituciones estatales y privilegios que tuvieron cuando gobernaron.
El Asocio para el Crecimiento y el Plan de Acción Conjunto 2011-2015
El Asocio para el Crecimiento, “…aspira a ampliar rápidamente el crecimiento económico inclusivo en El Salvador bajo un compromiso profundo con la democracia y los derechos humanos” (Plan de Acción Conjunto 2011-2015). En este plan se pone a la empresa privada como la única que puede liderar el desarrollo económico mientras el gobierno debe establecer “un entorno institucional propicio para el crecimiento económico”.
Después de que el imperialismo y la burguesía nacional con sus políticas han mantenido en el subdesarrollo al país, dicho plan señala que “En los últimos cincuenta años, El Salvador se ha caracterizado por presentar un crecimiento económico y una inversión respecto al PIB por debajo de la media de los países de América y Asia”. También señala que “cerca del 88.7 por ciento del territorio es susceptible a desastres naturales y aproximadamente 95.4 por ciento de su población está en riesgo”.
Resultados de investigaciones realizadas en el mismo marco consideran como restricciones vinculantes al crecimiento, “la inseguridad y el crimen y la baja productividad en el sector de bienes transables”, por lo cual centra todo su accionar en la solución de dichas restricciones.
El Plan de Acción Conjunto 2011-2015, relacionado con el Asocio para el Crecimiento, expresa los intereses de la clase dominante y del imperialismo; deja claro cuáles son las medidas que realizará el actual gobierno de Funes y del FMLN pero que además las tiene que cumplir cualquier otro gobierno que llegue, ya que son medidas dictadas por el imperialismo. Aunque en dicho plan se plantean mejoras a nivel de la infraestructura como parte de las fuerzas productivas, sus beneficios no llegarán a las grandes mayorías; por el contrario, el pueblo tendrá que pagar dicha modernización. Además dicho plan contempla la implementación de una serie de leyes que afectarán a la clase trabajadora y la apropiación de recursos por parte de la empresa privada nacional e internacional.
Consejo para el Crecimiento: manzana de la discordia
El Plan de Acción Conjunto 2011-2015, además de contener medidas contra la clase trabajadora, establece como meta uno la conformación del Consejo para el Crecimiento el cual está integrado por prominentes empresarios como Francisco Calleja, Francisco de Sola, Juan Carlos Eserski, José Roberto Dutriz, Roberto Murray Meza, Ricardo Poma y Carlos Guerrero.
En representación del Gobierno participan los ministros de Hacienda, Defensa, Agricultura y Ganadería, Economía, el presidente del Banco Central de Reserva, el superintendente del Sistema Financiero y el secretario técnico de la Presidencia. Entre las personas que han representado dichas instituciones ya se han dado varios cambios, siendo los más estables Alexander Segovia, Carlos Cáceres y Carlos Acevedo, provenientes del grupo económico-político que dio gran apoyo a la candidatura del presidente Funes.
En el Consejo para el Crecimiento confluyen sectores provenientes de la rancia burguesía tradicional y nuevos grupos económicos que en el pasado estuvieron ligados a la derecha arenera, los cuales buscan su consolidación, siendo el Consejo una instancia que les será de gran ayuda a tal objetivo y para la realización de sus negocios.
Unido a lo anterior han surgido núcleos económicos provenientes de la ex guerrilla del FMLN, ligados a Alba Petróleos de El Salvador, la cual inicialmente se dedicó a comercializar petróleo, pero que después incursionó en otras esferas como la producción agrícola y financieras, etc. Lo anterior preocupa más a los sectores económicos ligados a la derecha arenera, quienes tienen abiertos dos frentes de lucha, lo que lleva a enfrentamientos, y a una lucha por el control de las instituciones del Estado a la cual muchas veces buscan arrastrar a las organizaciones sociales. Los núcleos económicos ligados al Alba ya representan una competencia para los grupos económicos tradicionales.
La profundización de la crisis de la derecha arenera
Existe una división entre los diferentes núcleos empresariales que han dominado El Salvador. Ésta se expresa también en la crisis institucional por la que está pasando la derecha arenera, la cual se hizo pública después de la derrota electoral y llevó también a la salida del ex presidente Saca de su seno. Posteriormente se dio el abandono de filas areneras de Diputados, quienes conformaron la Gran Alianza Nacionalista (GANA), que contra todo pronóstico salió fortalecida en las pasadas elecciones Legislativas y Municipales.
El desgranamiento de la derecha ha continuado. Entre los últimos acontecimientos están los señalamientos realizados por el diputado arenero Edwin Zamora contra Ernesto Muyshondt, vicepresidente de Ideología de ARENA, mediante la difusión de un audio en donde Zamora expresa: “El problema con Neto es que no es un hombre que quiera hacer las cosas bien por el país. Yo lo vi, la manera tan sucia que opera, cuando éramos COENA los dos… Toda la gente con que uno habla, piensa que Neto Muyshondt es la lacra más grande que tiene ARENA” (http://www.laprensagrafica.com); además de lo anterior Zamora muestra su descontento contra Alfredo Cristiani y Francisco Flores.
Además de lo anterior se tiene el desconocimiento a la dirección de arena (COENA) realizado por Walter Araujo, magistrado del Tribunal Supremo quien también señala a Ernesto Muyshondt, y a Francisco Flores como los responsables de la crisis interna arenera, manifestando “…estoy solamente desconociendo al Coena, si quieren que me expulsen… Se acabó el COENA para mí…” http://www.lapagina.com.sv).
En estos momentos la derecha arenera presenta una agudización de las crisis internas las cuales no son nada nuevas; se caracterizan por un descontento en contra de la actual dirección copada por personas ligadas a Alfredo Cristiani, lo que refleja las luchas por el control del aparato partidario, las cuales habían logrado superar sin que se hicieran públicas antes de los eventos electorales. Pero esta vez pareciera que irán fragmentados al próximo evento electoral, lo que impactaría en las próximas elecciones presidenciales.
FMLN: ¿Opción para los trabajadores o para los empresarios?
La crisis de Arena como el partido que tradicionalmente ha representado y defendido los intereses de la clase dominante es evidente. Sectores de la rancia clase dominante se han apoderado y aferrado a dicho partido, mientras otros están en búsqueda de nuevas opciones. Por otra parte están sectores burgueses emergentes surgidos a la sombra de Arena que ya tienen definida su organización política como el GANA, y otros que se han enquistado en el actual gobierno de Funes y del FMLN.
Ante la crisis de la derecha arenera la cúpula del FMLN en vez de aprovechar la situación para profundizar la democracia y realizar medidas en favor de la clase trabajadora, busca hacer alianzas con sectores de la rancia burguesía tradicional y de sectores burgueses emergente y cumple a cabalidad las recetas económicas imperialistas. Esto responde al hecho de que núcleos económicos emergentes ligados al mismo FMLN se quieren consolidar. Al respecto el empresario Nayib Bukele, miembro del FMLN expresó: “Se ha roto el paradigma, está claro que el FMLN apoyará a los empresarios y ya los empresarios saben que pueden tener buenas relaciones con el FMLN…” (http://contrapunto.com.sv). Por su parte Oscar Ortiz señala “Muchos empresarios han perdido la confianza en partidos conservadores, hoy están viendo a un FMLN más consistente, más serio y en la medida que pase el tiempo veremos más ese acercamiento entre FMLN y un grupo importante de empresarios”.
Por la construcción de un partido revolucionario
A pesar de que muchas personas ven al FMLN como un partido de izquierda, éste busca convertirse en una opción más para los empresarios y ha sido quien mejor ha administrado la crisis capitalista trasladando los costos a la clase trabajadora. Este hecho tiene que llevar a reflexionar cuál será la posición a tomar de cara a las próximas elecciones presidenciales.
Se tiene que trabajar en el proceso de construcción y consolidación del partido que represente y defienda los intereses de la clase trabajadora, los campesinos, los indígenas y demás sectores populares, es por esto que el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) aspira convertirse, en conjunto con otras fuerzas de izquierda, en instrumento político de lucha contra el capitalismo y el imperialismo.
EL SALVADOR.- FMI y "Gobierno del Cambio" atacan pensiones
Por Marcial Rivera
En los últimos días, ha surgido una propuesta por parte del ejecutivo en El Salvador; relacionado al tema de las pensiones, además de la relacionada con las pensiones de los militares de las que eventualmente se hará cargo el Estado Salvadoreño.
Además de esto, trascendió que la semana pasada el Ministro de Hacienda Carlos Cáceres, analizaba el tema de la derogatoria de un decreto que fue aprobado durante el gobierno del ex presidente Elías Antonio Saca, en el que se garantizaba a la población jubilada recibir una pensión hasta el momento de fallecer, en su momento esta situación originó dos grupos, uno que recibiría una pensión calculada en base a lo que ahorraron y otro que recibiría una pensión fija hasta el momento de fallecer, es a este último grupo el que se vería afectado si se da la derogatoria de este decreto.
¿Qué implicaría?
El hecho de incluir a toda la población jubilada en un mismo régimen, no traerá ningún beneficio a la clase trabajadora, pues con esta medida lo que se buscaría es que toda la población jubilada vuelva a estar en el régimen del ahorro; lo que mermaría la economía de la población jubilada, y que únicamente recibiría una pensión por un par de años.
Más no hasta el momento de fallecer. Dicho sea de paso la población jubilada recibe una pensión que en su mayoría no satisface sus necesidades, en tal sentido funcionarios del gobierno afirman que: "Y, por el otro lado, si el Gobierno hiciera caso de las peticiones de este grupo de jubilados que exige una pensión vitalicia, el Estado tendría que desembolsar $578 millones aproximadamente, dinero que el ministro Cáceres dijo no tener." (El Diario de Hoy, 02-07-2013). El principal problema es que el tema de las pensiones y su posible reforma se está analizando desde el punto de vista de las finanzas del Estado, y no desde las necesidades materiales que la población jubilada como parte de la clase trabajadora tiene.
De igual forma, la Corte Suprema de Justicia admitió una demanda del "Comité de Trabajadores en Defensa de los Fondos de las Pensiones". El objetivo de la demanda es revisar "si es constitucional que el Estado pague una tasa de interés tan baja por los fondos de pensión que son invertidos en Certificados de Inversión Previsional (CIP), según la notificación que recibieron ayer los miembros del Comité de Trabajadores en Defensa de los Fondos de Pensiones." (El Diario de Hoy, 10-07-2013)
¿Cuál es la politica del FMLN?
Frente a esto último habrá que apuntar dos ideas: 1. Ni en el programa de gobierno del FMLN, ni como parte de las políticas actuales se incluye el hecho de nacionalizar las pensiones, y que estas sean administradas por el Estado, como anteriormente sucedió, hasta el año 1998 en el que comenzaron a funcionar las AFP, producto de la privatización del sistema de pensiones. 2. Con el sistema de los fideicomisos el Estado puede utilizar los fondos de las pensiones para otras finalidades, pero que en el fondo la clase trabajadora siempre sale perdiendo, pues esta es una forma de endeudamiento inconstitucional, ya que se adquiere deuda sin necesidad de la venia de la Asamblea Legislativa.
Defender las pensiones y la seguridad social
Esta demanda surge en una etapa en la que la Asamblea Legislativa, impulsa una reforma al sistema de pensiones en El Salvador. Es innegable que urge una reforma que modernice este sistema, pero a favor de los trabajadores y pensionados, que lo haga más eficiente y que en consecuencia traiga mayores beneficios para la población. Se debe eliminar el sistema de fideicomisos por medio del que se adquiere deuda, y se obliga a las Administradoras de Fondos de Pensión, a transferir fondos al Ministerio de Hacienda. Se debe eliminar el jugoso negocio que estas administradoras hacen con los fondos que pertenecen a los trabajadores.
No obstante, existe esta urgencia desde hace muchos años, pero nada han hecho los últimos gobiernos. Por ello llamamos a los trabajadores y sus organizaciones sindicales exigir al gobierno de Funes y del FMLN la inmediata nacionalización del sistema de pensiones como punto de partida para la reforma de este sistema. Esta lucha debe inexorablemente contemplar el control y administración de las Centrales Sindicales sobre el sistema de seguridad social.
EL SALVADOR.- Conciliadora política en programa de gobierno del FMLN
Salvador Sánchez Cerén y Oscar Ortiz, la fórmula presidencial del FMLN
Por German Aquino
En esta nueva contienda electoral claramente la dirección del FMLN abandona el discurso anticapitalista y antimperialista; es todo lo contrario de aquel FMLN el cual, aunque fuera de manera retórica, animaba a luchar contra el imperialismo. El actual FMLN ve al imperialismo como un gran aliado, pasando de consignas en contra del imperialismo a frases tales como “Viva los estados Unidos”, mientras el imperialismo yanqui continúa con sus planes de intervencionismo político y militar, con el fin de apropiarse de los recursos de otros países.
Sánchez Cerén alaba al imperialismo
En la recientemente visita a los Estados Unidos Ceren manifestó: “Hemos conversado alrededor de los temas de seguir fortaleciendo el comercio, seguir fortaleciendo los temas de cooperación, trabajar en conjunto para todo el tema de seguridad” (La Página, 20/6/2013). El tema de seguridad es uno de los que más interesan al imperialismo. También fueron temas de agenda en la visita aspectos relacionados con la ley de asocio público-privado, la cual, según el candidato, traerá beneficios al pueblo salvadoreño. Pero será todo lo contrario, dicho asocio favorecerá a un sector de la tradicional clase dominante y a los núcleos económicos emergentes, mientras a la clase trabajadora y población en general en nada le favorecerá.
Roberto Lorenzana, Secretario de Comunicaciones del FMLN, respecto a la gira de Sánchez Ceren manifestó que: “…la gira por Estados Unidos es un eje fundamental de su política internacional, de sus relaciones internacionales…Creemos que este proceso de cambios que vive el país debe de continuar en el marco de un clima de respeto, de tranquilidad, de amistad, con el gobierno y el pueblo de los Estados Unidos" (Diario de Hoy, 19/6/2013); lo anterior es claro sometimiento a las políticas imperialistas.
Dolarización: una política monetaria imperialista
La dolarización de la economía salvadoreña por parte de los gobierno areneros trajo efecto negativos para las grandes mayorías. Desde sus inicios la población estuvo en desacuerdo con esta medida: el mismo FMLN mostró cierta oposición y crítica, e inclusive en el plan de gobierno de Schafik Hándal para el 2004 existía cierto rechazo a dolarización. A pesar de que Medardo González manifestó que el programa de gobierno de Sánchez Ceren incluiría elementos del programa de Shafick del 2004, aspectos como la desdolarización no están siendo tomados en el actual programa.
Marcos Rodríguez, director ejecutivo del programa Diálogo de País del FMLN manifestó que no existe propuesta de desdolarizar, a pesar de que él mismo expresó: “se ha llegado, también, a la conclusión que la dolarización “no ha ayudado” al desarrollo económico del país. “Está comprobado”… para algunos empresarios o personas particulares, la dolarización le beneficia, pero aclaró que desde el punto de vista de competitividad externa del país en otros mercados la dolarización no ha tenido “buen efecto”…, mayor afectación para El Salvador fue que la dolarización quitó la política monetaria del país. “La política monetaria de El Salvador, en buena medida, se decide en Estados Unidos, a la lógica de Estados Unidos no a la lógica de El Salvador”. ( http://elmundo.com.sv). A pesar de lo anterior, la dirección del FMLN ha acordado sacar del programa de gobierno la desdolarización; esto demuestra también que opiniones de las personas que participan Diálogo de País, no son tomadas en cuenta.
Política monetaria y salario real
Es necesario que El Salvador recupere la política monetaria, lo cual el FMLN no está dispuesto hacer y como bien lo han señalado “alistan un programa de gobierno 2014-2019 que busca no ser una “amenaza” para los empresarios nacionales y extranjeros”. Ello debido al giro hacia el sector empresarial que la dirección del FMLN está dando, reflejando el verdadero carácter que, de ganar las próximas elecciones, tendrá el próximo gobierno del FMLN, quien se está presentando como el nuevo partido que respetará y garantizará los intereses de los empresarios.
Los militantes del FMLN deben luchar contra las claudicaciones que su dirección está haciendo al imperialismo y exigir un programa de gobierno en donde lo que prevalezca sean los intereses de la clase trabajadora y no de los empresarios.
EL SALVADOR.- Urge la unidad de acción de los docentes
Por Ignacio Fonseca
Docentes salvadoreños organizados en Bases Magisteriales y en el Sindicato de Maestros de la Educación con Participación de las Comunidades (SIMEDUCO) se movilizaron el día 20 de junio con la finalidad de denunciar incumplimientos del MINED y para exigir mejoras en el sistema educativo salvadoreño.
Gobierno debe invertir más en educación
Entre las denuncias realizadas por los docentes que se movilizaron están: la entrega incompleta y atrasada de fondos lo que impide el funcionamiento de los centros escolares obligándoles a solicitar ayuda; también denuncian la falta de acceso a internet a lo cual se habían comprometido para meses anteriores. Así mismo denunciaron la falta de acreditación de docentes ya que según Paz Zetino Gutiérrez,”… hace un año cerca de 4,000 profesores se sometieron a cursos de profesionalización y aún no los han acreditado: "Se burlaron de los maestros, les ofrecieron títulos de grado y de postgrado.".
Demandaron a la vez que el gobierno realice mayores inversiones a nivel de infraestructura educativa. Lo realizado por el gobierno hasta la fecha en materia de educación es insuficiente, a pesar de la campaña publicitaria en la cual están invirtiendo grandes cantidades de dinero y que busca resaltar lo realizado. Por su parte el presidente Funes señalo que la marcha tenia motivaciones políticas, manifestando “Yo no recuerdo que Bases Magisteriales y Simeduco hayan protestado porque los gobiernos de ARENA no le garantizaban a los niños y niñas de escasos recursos un vaso de leche, al menos dos veces por semana, para contribuir a su nutrición, a su dieta alimenticia”,( El Mundo, 24/6/2013) calificando dicho movilización como un fracaso ya que según el de 47 mil profesores solo asistieron mil de ellos.
Esto ya representa una amenaza para todo el sector docente salvadoreño ya que el presidente Funes medio fuerza y sabe que el momento puede ser lo que se le antoje con los profesores. A pesar de los señalamientos del presidente Funes los docentes no deben de desmoralizarse y bajar la guardia por el contrario sé que intensificar el trabajo organizativo para lograr que más docentes se incorporen.
Docentes rechazan reformas a la Ley de la Carrera Docente
Otro de los temas importantes para los docentes es la no aprobación de la propuesta de la Ley de la Carrera Docente presentada por las autoridades del Ministerio de Educación (MINED) a la Asamblea Legislativa. Esta ley atenta contra las libertades y derechos de los docentes lo cuales fueron conquistados con sangre. Según Paz Zetino Gutiérrez "La ley contempla faltas graves, menos graves y muy graves. Hoy le ponen una cuarta categoría, la falta gravísima. Están criminalizando la docencia, ¿por qué no le ponen esas faltas a los pandilleros? Faltas gravísimas por las que pueden hasta despedirlo"(EDH. 18/6/2013).
igual manera Manuel Molina, secretario general de SIMEDUCO ha manifestado “Rechazamos las reformas de la Ley de la Carrera Docente nocivas para el magisterio nacional porque atentan en contra de nuestra estabilidad laboral, y también económicamente nos están perjudicando”(LPG. 21/6/2013)
Por la creación de Comités de Lucha
Las bases de las diferentes organizaciones de docentes, deben tomar consciencia de la necesidad de la unidad de todas las organizaciones, es notoria las diferencias existentes entre las diferentes direcciones de las organizaciones de docentes, en función del bienestar y la defensa del sector docente estas diferencias deben ser superadas.
Las bases deben exigirles a sus direcciones la unidad en la acción y votar un plan de lucha en defensa de los derechos de todos los docentes, ya que la realidad está demostrando que el sector docente está siendo arremetido a nivel del área de Centroamérica en donde muchos de las conquistas logradas en años anteriores se están perdiendo, en El Salvador todavía estamos a tiempo de detener esas arremetidas contra el sector docente, lo cual es posible si se logra la unidad, así mismo es de garantizar la independencia política de las organizaciones de docentes.
El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) llama a la conformación de comité de luchas en las diferentes instituciones educativas.
EL SALVADOR.- FUNES y FMLN callan ante discriminación contra los pueblos originarios
Por Cuauhtémoc Tit
En lo que va del año se han dado ataques en contra de procesos que buscan rescatar y fortalecer la identidad de los pueblos originarios salvadoreños. En meses anteriores buscaron ligar la enseñanza del idioma nahuat con las maras y las pandillas; hoy nuevamente como parte de una lucha ideológica se da otra acción que busca restarle valor al rescate y a la preservación del idioma nahuat.
Acciones discriminatorias contra pueblos originarios
El día 13 de junio de 2013, en el Diario de Hoy apareció una nota titulada: “Siete mil idiomas en el mundo: ¿Cuántos merecen conservarse?”. Según esta nota el que estos idiomas desaparezcan: “…No es una gran tragedia, pues hay lenguas y dialectos que apenas los habla un centenar de personas, que nada tienen de valor por conservar y que, inclusive, carecen de escritura… en un par de siglos nadie se acordará de ellos”.
Luego manifiesta: “Eso va a ocurrir con el nahuatl pese a los intentos de un exministro comunista de obligar a jóvenes a aprender sus rudimentos, aunque no se saca provecho de poder decir "iré a comprar tortillas" en nahuatl cuando puede también decirse en español. Y leer la historia del Cipitío en nahuatl no se diferencia en nada de leerla traducido al español. Al fenecer el nahuatl, Dios mediante también se extingan los caites y los tapescos”. Se refleja un menosprecio hacia aspectos de la vida material y espiritual de los pueblos originarios salvadoreños a la vez que le hacen un favor al exministro comunista ya que en la realidad es poco lo realizado por su gobierno y su partido en favor de la preservación de la identidad de los pueblos originarios salvadoreños.
Organizaciones indígenas contra discriminación
La nota anteriormente mencionada ha causado reacciones de las diferentes organizaciones indígenas, por considerarla como un hecho discriminatorio. Al respecto el Consejo Coordinador Nacional Indígena Salvadoreño “CCNIS” mediante comunicado manifestó: “EXPRESAMOS: 1. Nuestro enérgico rechazo a la publicación de El Diario de Hoy, en su Editorial del pasado jueves 13 de junio de 2013, en la que bajo una conducta racista y de discriminación, hace referencia a los idiomas maternos de los Pueblos Indígenas y especialmente al idioma Nahuat; expresando que “al fenecer el Nahuat Dios mediante también se extingan los caites y tapescos” connotando el desconocimiento de los Derechos Indígenas en la actualidad.2. Nuestra condena al mensaje racista que dicho editorial envía a la sociedad sobre la eliminación de la identidad cultural de la sociedad salvadoreña, al menospreciar la importancia que merece el fortalecimiento, promoción y difusión del idioma Náhuat y otros idiomas maternos en el país”.
Por su parte, Francisco Gutiérrez de la Mesa Agropecuaria Rural Indígena ve lo anterior de una manera estructural manifestando: “No olvidemos cómo hicieron su riqueza estos potentados, como derramaron la sangre indígena mientras era explotada para generarles las ganancias; ahora este artículo nos reafirma el interés de matar siempre a este pueblo indígena, ese pueblo humilde que les ha generados sus riquezas a lo largo de la historia” (http://www.diariocolatino.com). Estos potentados que él menciona son los progenitores de la actual clase dominante quienes continúan dominando y explotando, con los cuales el actual gobierno de Funes y del FMLN busca conciliar.
A pesar de los pronunciamientos de las organizaciones indígenas, a la fecha todavía no se ha escuchado un pronunciamiento oficial de Gustavo Pineda, como director Nacional de Pueblos Indígenas, lo cual es lamentable puesto que manifiesta no puede tomar una postura por ser parte del gobierno.
Por el fortalecimiento de la identidad de los pueblos originarios
El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hace el llamado a las organizaciones de pueblos originarios y grupos afines a continuar trabajando en el fortalecimiento de la identidad; así mismo, a exigirle al gobierno verdaderas oportunidades de trabajo y a luchar por la democratización del régimen político que impide una verdadera participación política, representación y defensa de los intereses propios de los pueblos originarios. Quien debe representar y defender al indígena debe ser el indígena.