Por Carlos Espinoza

Con la problemática del transporte público, la reciente alza de los precios de los producto derivados del petróleo, lo cual derivara en un aumento de los precios de los productos de la canasta básica y la efervescencia electoral, han surgido cuestionamientos a la empresa  Alba Petróleo administrada en su mayoría por dirigentes ligados al FMLN.

¿Quien controla sus ganancias?

Dichos cuestionamientos han sido en relación al exagerado los precios de los productos derivados del petróleo y las posibles pérdidas de la empresa, ya que “según estados de cuentas hasta 2009 la empresa mixta deuda de $ 162.5 millones” (EDH, 9/03/2011). Esta situación ha sido aprovechada muy sutilmente por todos los partidos de la derecha tradicional, quienes en coro han coincidido en que es necesario que la Corte de Cuentas realice una auditoría, tales son las opiniones de Rodolfo Parker diputado del PDC quien ha manifestado "esa es la cosa menos transparente que hay en El Salvador, todo lo que está en torno a los dineros de Alba Petróleos, cuánto dinero está entrando, en qué manos están cayendo y para qué fines se están utilizando esos dineros; habida cuenta que también está comprometido el patrimonio de las alcaldías que por razones político-partidarias han incluido en la sociedad, que lo vuelve más delicado todavía".

Por su parte, Luz Estrella Rodríguez vicepresidenta de Alba Petróleos respondió "Eso lo descarto totalmente. No es así. Que le quede muy claro al pueblo salvadoreño que Alba Petróleo y las municipalidades y el FMLN como partido jamás va a tener una irresponsabilidad tal que pueda poner en riesgo a los salvadoreños… jamás vamos a arriesgar al pueblo salvadoreño, mucho menos en el sentido de endeudar a las futuras generaciones” (EDH, 9/03/2011).

Nacionalización bajo control de los trabajadores.

Para  el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA), contrario a que sea la Corte de Cuentas que audite a Alba Petróleos, se debe conformar una Comisión integrada por representantes de organizaciones obreras, campesinas y populares, para que investigue la situación de dicha empresa, proponiendo a la vez que dicha empresa ponga todos sus libros de contabilidad abiertos para todo el pueblo y que sea el pueblo quien corrobore la situación financiera de la misma. Los trabajadores de Alba Petroleos deben ejercer el control y la administración de la empresa, en conjunto con otros sindicatos del país.

Así mismo hacemos un llamado a las bases del FMLN para que exijan a su dirección un verdadero informe financiero sobre dicha empresa. Es urgente y necesaria la nacionalización de  Alba Petróleos bajo control y administración de los trabajadores, lo cual junto a la nacionalización de los servicios de transporte público, vendría a ser de gran ayuda para la clase trabajadora, el campesinado y demás sectores populares.

Por Rigoberto Tellería

Solo las noticias de un posible aumento de los impuestos puso en alerta al empresariado salvadoreño ya que la   “empresa Eurasia Group señala en un informe que el Ejecutivo tiene previsto aumentar los impuestos al ingreso, al patrimonio y a los bienes inmuebles nuevos, “(EDH 14/01/2011), lo que ha llevado a posibles contradicciones entre el gobierno de Funes y del FMLN y las tradicionales elites económicas salvadoreñas.

¿Qué es el CES?

El Consejo Económico Social (CES) fue un organismo creado por el gobierno de Funes y del FMLN en el 2009 en el  cual  participan varias organizaciones entre ellas el empresariado mismo y organizaciones sindicales; ahora  con la problemática del aumento de los impuesto los empresarios sacan aspectos negativos relacionados con el CES señalando “…que temas como el aumento de salarios, gasto público y el endeudamiento, que debieron analizarse en esa instancia, han sido consumados por el Gobierno sin ninguna discusión previa”, existiendo una total oposición a que dicha medida sea discutida en esta instancia, proponiendo que esta sea discutida con los partidos políticos, según lo expreso  Carlos Enrique Araujo, presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP).

Este empresario manifestó: "Yo no estoy dispuesto a permitir y a avalar que el gobierno manipule al CES y el tema del pacto fiscal para conseguir legitimidad para la política tributaria que quiere imponer. La responsabilidad y el costo político la tienen que asumir los partidos políticos que aprueban nuevos impuestos o aumentos de los existentes, dijo el representante empresarial"( EDH, 16/02/2011);  señalando además  excesivos gastos públicos. Ahora la ANEP quiere presentarse como la defensora del pueblo, pero los muchos de los  aspectos cuestionados  ya existían en las administraciones areneras  pero en esos momentos guardaba total silencio, mientras  el FMLN los cuestionaba y ahora los mantiene.

Que la clase trabajadora decida: más impuestos para los ricos

El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA), considera que el empresariado salvadoreño no se opone al pacto fiscal a lo que se opone es que a que el pacto fiscal incluya un aumento y/o creación de nuevos impuestos para ellos, lo cual si se cumpliera podría llevarles a una reducción de sus ganancias, lo que trata el empresariado salvadoreño es tener la forma para que sectores medios y la clase trabajadora carguen con los efectos de la crisis capitalista; por lo cual el PSOCA llama a estar  atentos  ya que dicho pacto fiscal podría significar un aumento de impuestos no para los grandes empresarios si no  para la clase trabajadora y demás sectores populares, mediante el aumento del IVA, u otros impuestos.

Contrario a lo que opina la ANEP, el PSOCA considera que no son los aparatos burocráticos del gobierno,  o los partidos políticos los que deben definir si el pacto fiscal debe contemplar el aumento de impuestos o la creación de nuevos impuestos para los ricos, razón por la cual llama a que el gobierno de Funes y del FMLN haciendo uso de la democracia realicen una consulta popular directa para que sea el pueblo quien decida sobre los aspectos de dicho pacto fiscal, que el pueblo decida si se le cargan mas y nuevos impuesto a los grandes empresarios, que  el pueblo decida si quiere pagar más impuestos mientras los grandes empresarios no.

De igual manera el PSOCA llama a las organizaciones que conforman el CES y que dicen representar a la clase trabajadora a pronunciarse públicamente  en relación a dicho pacto fiscal, que se lo brinde un informe público a sus bases y que hagan propuestas que vayan en beneficio de la clase trabajadora parte de ello serian proponer en dicho consejos un aumento de salarios para todos los trabajadores privados y públicos según los costos de la canasta básica, asi como también mejores prestaciones laborales y aumento de salarios para los trabajadores del campo y la libre sindicalización en todas las dependencias del gobierno, etc.

El PSOCA no está de acuerdo en el aumento y creación de nuevos impuestos con los cuales tengan que cargar las grandes mayorías, pero si está de acuerdo en que se creen y aumenten los impuestos para los grandes empresarios a quienes se les debe obligar a que verdaderamente paguen.

Por Germán Aquino

El  día 25 de febrero de  2011 trabajadores de la Universidad de El Salvador (UES), aglutinados en el Sindicato de Empresa de Trabajadores de la Universidad de El Salvador (SETUES) eligieron a sus representantes con un total de 220 votos válidos, 32 votos nulos y 11 abstenciones quedando como  Secretario General  Neftalí Rivera, para el periodo 2011-2012, en esta ocasión  solo presentaron candidatos los trabajadores aglutinados en RESISTENCIA.

Transparencia en el manejo del dinero

Como parte del programa el Secretario saliente Transito Sánchez realizó una reseña histórica de las luchas realizadas por el SETUES en la defensa de los derechos de los trabajadores y de la educación superior producto de lo cual muchos trabajadores han sido víctimas de las políticas represivas impulsadas por los actuales órganos de gobierno de la UES  y ejecutadas por el Rector.

Parte de ese proceso fueron las sanciones administrativas, despidos y denuncias judiciales en contra de representantes sindicales del SETUES y demás trabajadores de la UES, cuyas secuelas se viven hasta el momento manifestadas en el temor de los trabajadores a ser sancionados lo que lleva muchas veces a que el trabajador no participe directamente en las actividades  y luchas sindicales así mismo se informó del trabajo que está realizando en beneficio de la  unidad de la clase trabajadora de la UES y el sector estudiantil. Por otra parte el  Secretario de finanzas  presento el informe financiero del  periodo 2010-2011 reportando un total de ingresos de $17,539.08 y total de egresos de $14, 164.90 los cuales fueron utilizados en gastos de funcionamiento, pagos a familiares de trabajadores fallecidos, honorarios a abogados, capacitaciones, etc. dicho informe fue aprobado, mostrando así la transparencia en el manejo de los fondos de los trabajadores sindicalizados de la UES.

Apatía o temor de los trabajadores

A pesar de lo expresado en relación a las elecciones del 2010-2011 quienes manifestaban “El Sindicato de Trabajadores de la Universidad de El Salvador (STUES) acaba de vivir elecciones internas, este sindicato ha tenido una dirección de izquierda, sin embargo los dirigentes han incurrido en métodos ultraizquierdistas queriendo sustituir el papel que deben jugar las bases. En vez de impulsar acciones de masas se han realizado acciones “heroicas” de un puñado de individuos lo que ha facilitado la represión y los ataques.

Al no tener una posición marxista firme por parte de los dirigentes se ha zigzagueado del ultra izquierdismo al oportunismo por lo que el malestar de la base fue creciendo, aunque muchas veces se expresó en aparente apatía. De un movimiento de las bases surgió el MTUES quienes fueron la planilla que se opuso a la actual dirección quienes presentaron su planilla Resistencia, esta última ganó por solo 7 votos lo que indica que muchos trabajadores quieren un cambio en la política sindical.

Se corre el riesgo de que MTUES y trabajadores que les votaron caigan en posiciones sectarias como plantear la desafiliación del sindicato, cuando tienen todas las posibilidades de convertirse en una fracción organizada que defienda una política más consecuente y revolucionaria dentro del mismo.” (http://www.bloquepopularjuvenil.org/node/291).

El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) considera  que el trabajo realizado por la directiva saliente  estuvo de cara a los beneficios y la defensa de los trabajadores de la UES, así como también  defensa de la educación, aun con la gran cantidad  de la obstáculos que se les presentaron, considera que si se ha apelo a la bases sindicales y a la democracia obrera así mismo mantuvo su independencia de clase.

El trabajo del SETUES debe continuar

El, PSOCA felicita a la nueva junta directiva del SETUES 2011-2012 y les llama a continuar trabajando en beneficio de la clase trabajadora de la UES, a trabajar por cumplimiento de la plataforma reivindicativa, por la unidad de todo la clase trabajadora de la UES (administrativos, servicios y docentes) junto al sector estudiantil, así mismo a mantener la democracia obrera y la independencia de clase. El PSOCA llamada a toda la clase trabajadora de la UES a formar parte del SETUES, a participar en la Asambleas de trabajadores y en las diferentes actividades sindicales para de esta forma asegurar el cumplimiento de las propuestas  presentadas en la plataforma.

Por René Franco

Y por criticona y además loca, la encarcelaron, -agregaría Roque Dalton- “Y para variar Santaneca”, quería ser presidenta, pero la justicia fue injusta y no la dejaron. Prudencia Ayala, ha sido es y será sin duda alguna, la mayor activista por los Derechos de la Mujer que El Salvador haya conocido. En aquél momento la Constitución de la República en su Artículo 1, no rezaba lo que ahora: “Art. 1.- El Salvador reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado, que está organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común”.

Por lo anterior, hacer un homenaje a Prudencia por medio de estas líneas, no es sino lo menos que se puede hacer, cuando se está convencida o convencido que todo programa y planteamiento revolucionario debe estar aparejado no sólo de la emancipación del proletariado, sino también por la lucha a favor de la liberación de la mujer, y que la estratificación social, no es solo entre quienes poseen medios de producción y quienes no los tienen, sino también entre hombres y mujeres.

Al hablar de lucha de clases, puede pensarse que el sistema patriarcal, y el machismo que impera en las sociedades actuales, nace junto con el modo de producción capitalista, pero entonces ¿de dónde surge el machismo? Probablemente, la respuesta la encontremos en el surgimiento de la propiedad privada, pues a partir de la asignación –implícita o no- de roles en la sociedad, ésta se transforma, poniéndose en función del hombre; en donde la mujer además de ser explotada por el capitalismo, es también oprimida por el hombre.

En El Salvador, la situación es grave, porque no sólo es el país demográficamente más poblado a nivel de América Latina, sino al mismo tiempo, siendo las mujeres mayoría de población, -más del 50% según estadísticas- existe una diferencia salarial de entre el 11% y el 13%, y en donde las instituciones públicas y o privadas no es la excepción, y lo peor es que en aquellas instituciones en donde se supone debería haber más equidad por el tipo y naturaleza de trabajo realizado, la única mujer educadora en derechos humanos, en la Escuela de Derechos Humanos de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de El Salvador, gana aproximadamente $400 menos que sus compañeros hombres.

Ahora bien, frente a una realidad tan adversa; en donde el Estado está puesto en función del hombre, y en donde la mujer juega un rol ajeno al propio, -desde salir semidesnuda en un anuncio de telefonía celular, hasta servir café y cemita en la reunión del sindicato- ¿Qué hay que hacer? ¿Qué alternativas de cambio pueden plantearse frente a este contexto? El feminismo, sin duda alguna, es la solución a esto. Pero ¿qué tipo de feminismo debe construirse, y qué tipo de banderas de lucha deben levantarse? Particularmente considero que si bien es cierto, hay que luchar porque cada día más las mujeres, ocupen lugares en los diferentes espacios y sectores, de la sociedad, no debe condicionarse esta participación a ser buena o mala, sino otorgar estos espacios y que sean las mujeres, quienes hagan acopio de su oportunidad de participar, para hacerlo de la mejor manera posible. Las mujeres deben entonces, combatir por ocupar cada día más, curules en la Asamblea Legislativa, Despachos como Alcaldesas, en los diferentes municipios del país, y por qué no, construir una candidatura presidencial, presidida por una mujer; además de liderar en otras áreas, que tradicionalmente han sido lideradas por hombres, como el desempeño de ciertas labores, el estudio de ciertas carreras, entre otras.

Lo anterior por supuesto no es suficiente, pues en El Salvador, la sociedad machista y patriarcal que impera, no se agotará con la igualdad en la participación política, sino con la edificación de un nuevo tipo de sociedad, que esté cimentado fundamentalmente, en un modelo de masculinidad diferente, desarraigado de hegemonías machistas, respetuoso de los derechos humanos de todos y todas, armónico empezando en el lenguaje, pero que además promueva la no violencia, como salida a cualquier tipo de conflicto; modelo que debería empezar a construirse desde las instituciones clásicas de la sociedad: la escuela, la familia, las iglesias; en donde las mujeres no sean también reproductoras del machismo, y que promuevan entre sus semejantes, la valoración de ellas mismas, de sus cuerpos, de sus cualidades, de sus capacidades, y que conjuntamente aspiren a no verse como un objeto de plena satisfacción sexual para el hombre, o como las encargadas “por mandato divino” de reproducirse y criar hijos e hijas, sino que ansíen participar de la sociedad ocupando el papel que siempre han tenido, y que no han ocupado, o no se les ha dejado ocupar.

Para que en El Salvador, la situación mejore; el feminismo que debe promoverse, debe desarraigarse de viejos resabios burgueses, en donde a la mujer se le otorgan espacios de participación mínimos, como servir café, en las reuniones y/o asambleas, o simplemente ir y escuchar; la mujer también debe necesariamente, incidir en las decisiones –pero además- tomar decisiones.

La lucha por la emancipación de la mujer proletaria, trabajadora, debe inexcusablemente estar a la par de la liberación antiimperialista, anticapitalista y por la erradicación de las clases sociales, en un mundo tan desigual en donde las y los pobres se empobrecen cada día más, y en un país que mide menos de veintiún mil kilómetros cuadrados, poseyendo seis punto uno millones de habitantes, donde un pequeño grupo que constituye menos del 0.03% posee una gran fortuna, convirtiéndonos en el país más desigual de América Latina, en donde la riqueza se distribuye de la manera más desigual posible, y por la disolución de la propiedad privada, esta ha sido, es y será la utopía que guiará al movimiento feminista; y que tendrá como horizonte la existencia de modelos de sociedades diferentes a las actuales, en donde el Bien Común y el Bienestar General, sean disfrutados por mujeres y hombres en un contexto de equidad e igualdad; pues en un entorno en donde la mujer es doblemente explotada; el fin de la opresión y explotación a la mujer salvadoreña, dependerá de la liberación de la clase trabajadora, del yugo del capitalismo, y del imperialismo en todas sus etapas históricas.