Por Mayte Carranza

El 1 de junio de 2024 Nayib Bukele, asumió por  segunda vez consecutiva la Presidencia de la República de El Salvador, siendo el primer presidente que retoma  el cargo  de manera consecutiva después de 40 años  de la Constitución política de 1983, con la cual se puso fin a los gobiernos militares y 31 años después de la firma de los Acuerdos de Paz de 1992 con los cuales finalizó la Guerra Civil, desmilitarizaron  la seguridad pública, redefinieron la función de las fuerzas armadas, etc.

En su primer gobierno Bukele ha dejado muchas promesas y problemas sin resolver, lo más sobresaliente de primer mandato fue combatir la violencia y delincuencia atribuida a las maras y pandillas, el cual ha sido el único efecto beneficioso para la población de la aplicación de su medicina amarga.

Los mayores beneficios de esa medicina amarga se los ha llevado Bukele quien le ha vendido y aplicado la medicina amarga al pueblo.

El  Presidente en su discurso de toma de posesión no anuncio medidas concretas a realizar, pero nuevamente ofreció medicina amarga, seguramente ahora  cobrara la medicina amarga y será el pueblo quien le tocara pagarla. Desde su falso juramento realizado hace cinco años hasta su nuevo discurso de toma de posesión del 2024 deja ver entre líneas la realidad que le tocará aguantar o luchar al pueblo salvadoreño, por eso es necesario ver los elementos más sobresalientes.

Reconocimiento de la Comunidad Internacional

A pesar de todas las denuncias realizadas en su contra, los  principales gobernantes de lo  han reconocido de lo cual alardeo manifestando: “… que este gobierno que inicia este día ha sido reconocido por el cien por ciento de los países del mundo, todos los gobiernos del mundo reconocen este gobierno a pesar de lo que digan algunos opositores” .

No se puede negar,  no existe ningún estado que tenga relaciones con El Salvador que haya desconocido el gobierno de Bukele, este se debe al apoyo obtenido en las urnas y su fiel apego al capitalismo, se debe entender los gobiernos tienen interés propios los cuales no son los mismos de los pueblos.

Dios, Libertad y milagros

En su discurso plantea que “…somos un país verdaderamente libre. La libertad es una de las cosas que más anhelamos los seres humanos y nuestro país después de mucho tiempo al fin tiene libertad…Logramos, logramos lo inimaginable y lo hemos hecho acá, pero no con nuestra fuerza ni con nuestra inteligencia, sino únicamente con la gloria de Dios y con la sabiduría de Dios. Los milagros que hemos visto en este país no son pocos y, si Dios así lo desea, vendrán muchos más…”

No queda claro de qué Libertad habla, o Libertad de quienes ya que la Libertad como tal en todos sus aspectos ha venido deteriorándose. La Libertad prácticamente ha sido para el gobierno y Libertad le han dado a los funcionarios de gobierno de hacer lo que ellos quieran. En su  discurso pone a Dios como responsable, pero  no dice que Dios, se presenta como un gran religioso pero  basta ver sus acciones para ver que solo es discurso.

El nombrar a Dios tiene como finalidad señalar que aquellos que no están de acuerdo con él y con lo que el haga están contra Dios, de igual manera sino hay milagros es porque no es la voluntad de Dios.  Las autoridades religiosas han terminado ungiendo la dictadura, ya sea por miedo o intereses particulares.

Son muchas las ocasiones donde menciona a Dios, como quien dice que dejemos todo en las manos Dios y en las El; y por lo tanto quienes están contra el, están contra Dios,

El proyecto de país del Grupo empresarial Bukele

Bukele representa un núcleo económico emergente que busca consolidarse como grupo económico dominante o hegemónico, dicho núcleo económico está dominado  por la familia Bukele en alianzas con otros empresarios y como lo expreso el mismo“… amigos, personas que siempre nos han acompañado desde el principio y siempre han confiado en este proyecto, pero sobre todo los que han amado este proyecto de verdad. Inclusive gente que no ha llegado yo a conocer en persona, pero me han contado historias de gente que luchó por este proyecto y que ya partió a la otra vida pero que soñaban con ver El Salvador así…” seguramente entre esa gente están personas ligadas a la izquierda del FMLN. Para la implementación de ese proyecto el pueblo salvadoreño tendrá que tragarse y pagar la medicina amarga.

El cáncer es el sistema capitalista: la medicina de 1992 duró poco

El usar la  analogía del paciente con cáncer tiene sus objetivos y es el hecho que el cáncer es una  enfermedad a las cuales las personas le tienen temor y asocian directamente con la muerte y al decir que el curo al enfermo se presenta como el salvador y hacedor de milagros.

Partiendo de la analogía, desde un inicio se debe señalar que el verdadero cáncer es el sistema capitalista y que la violencia social y delincuencia son solamente signos  y síntomas los cuales alivio Bukele en su primer gobierno.

Nada nuevo igual paso en 1992, cuando recetaron la dulce medicina de los Acuerdos de Paz la cual terminó con la violencia política, el cáncer siguió ahí y años más tarde volvieron los síntomas y signos, los cuales ahora Bukele confunde a propósito con el Cáncer, ya que ese cáncer está inmerso en su proyecto de país.

Cuando ARENA aplicó su medicina en 1992 hubo paz, así mismo aplicaron sus recetas económicas neoliberales que le permitieron quedarse con activos del Estado y terminó golpeando a los trabajadores y los sindicatos.

El paciente tiene metástasis

En su discurso Bukele dijo: “…Finalmente cansado, pero todavía con un poquito de esperanza, fue con un octavo doctor y este último le dijo que sí había cura, le dijo desde el primer día que tal vez iba a tener que tomar medicina amarga, pero que lo iba a curar de ese cáncer…El cáncer había desaparecido prácticamente por completo… se curó del cáncer que todo le habían dicho que era terminal…”

Los párrafos anteriores resumen el primer gobierno de Bukele, precisamente el pueblo yo no creía en ARENA-FMLN y terminaron depositando su confianza en Bukele, este para poder mantener esa confianza y que le creyeran que lo curaría de todos los males por fuerza debía terminar con un síntoma  como era la violencia y la delincuencia y hacer creer que había terminado con el cáncer y así retener al paciente, quien además “…seguía mal del corazón, seguía mal de los riñones, seguía mal del hígado, de la hipertensión…” las cuales el prometiendo curar.

Este octavo doctor es astuto administro analgésicos, alivio el dolor del cáncer, le hizo creer al paciente que lo había curado, pero seguramente el paciente tiene metástasis y por eso el paciente siguió mal de los otros órganos.

En su discurso deja claro, la ruta seguida para apoderarse de los demás poderes del estado mencionado al respecto: “…El 1 de mayo del 2021, quitamos al Fiscal General anterior y quitamos a los magistrados de la Sala Constitucional anteriores y en menos de un año, el primero de mayo del 2022, ya éramos el país más seguro de toda la región…”  gracias a ello también fue posible su reelección.

Mas medicina amarga para otras enfermedades sociales

Bukele insiste en que el cáncer eran la violencia y delincuencia generada por las maras y pandillas, pero en realidad  la violencia y delincuencia generada por las maras y pandillas vendría a ser el dolor causado por el cáncer.

En 5 años de su gobierno arregló lo más urgente que era la seguridad, ahora manifestó que se enfocará de lleno en los problemas importantes, empezando por la economía. Para lo cual…quizá también haya que tomar medicina amarga, pero así como el enfermo que se curó del cáncer y ahora quiere curarse del corazón, el país ya se curó de las pandillas y ahora quiere curarse de la mala economía. Para lo cual…El Salvador necesita tres cosas para curarse de la economía para arreglar la economía: uno la guía de Dios; dos, el trabajo incansable del gobierno y, tres, que el pueblo vuelva a defender a capa y espada cada una de las decisiones que se tomen."

Bukele se queda con los casi todos los beneficios de la medicina amarga ya se vio con la primer medicina amarga “ llevó paz”, pero tomo el poder judicial, hiso posible su candidatura, callo a la oposición, reorganizó el gobierno a su favor, toma prestado fondos de los trabajadores para su funcionamiento, hace negocios, etc.

Partiendo de lo anterior y de  la experiencia de la primera medicina amarga nada bueno se espera, ahora el octavo doctor se prepara para cobrar sus servicios y  su  medicina amarga, esto podría implicar seguir fielmente  los dictamos de organismos financieros y prestamistas  internacionales, nuevos impuestos y aumento de los impuestos que ya existen, recortes presupuestarios, fusión de ministerios, apropiación de fondos de pensiones y del seguro social, no negociaciones de Contrato Colectivos de Trabajo (CCT). Serían los trabajadores públicos, municipales y los de las instituciones autónomas quienes en un primer momento les tocaría tomar la medicina amarga.

El milagroso dictador

Bukele en su discurso se presenta como el que hace milagros y es en el a quien deben tenerlos confianza al considerarse”… el doctor que curó el cáncer terminal y que además tiene el tratamiento para curar las demás enfermedades,…”  dejando ver su autoritarismo al expresar:”…no estoy aquí para hacer lo que algunos creen que debemos hacer, estoy aquí para hacer lo que mejor sea para nuestro país…”, por su puesto lo mejor será lo que el decida, que es bueno para su proyecto económico y político.

Lo público es mejor, cuando existe control de los trabajadores: Bukele está terminando con las instrucciones autónomas

Una de las consignas del primer gobierno de Bukele fue: el dinero alcanza cuando no se lo roban. Pero en su primer gobierno el dinero no le alcanzo ya ha tenido que recurrir a constantes préstamo.

Ahora viene  y dice “…lo público debe ser mejor que lo privado, no hagan caso a voces que tratan de envenenar la mente de la gente cuando construimos algo bueno para el pueblo, algo que es el pueblo el que lo utiliza…”.

Realmente Bukele lo que está haciendo es terminar con las instituciones autónomas que manejan sus propios recursos financieros y que  existía participación de los trabajadores en organismos administrativos. Caso emblemático el Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), INPEP. Etc.

Si lo público debe ser mejor que lo privado, ya hubiera hecho público, todos los servicios y empresas estatales privatizadas por los gobiernos areneros, así mismo ya hubiera terminado con la privatización de los servicios básicos en las instituciones públicas.

Las Administradoras de los Fondos de Pensiones (AFP), todavía existen, lo que hiso fue hacer públicos los fondos de pensiones los cuales eran de cada trabajador. Ahora está usando dichos fondos como caja chica.

Ante la crisis financiera y el endeudamiento el gobierno haciendo uso de dicha consigna para apropiarse de los fondos y los ingresos de ciertas instituciones autónomas.

Al haberse apoderado de los fondos de pensiones, le dio alivio fiscal, por que al ser del gobierno dicho fondos la deuda desapareció.

Defender los sindicatos

El gobierno atacara a todo a aquellas organizaciones con capacidad de movilización y que luchen por sus derechos y que se nieguen a tomar su medicina amarga o a pagar la falsa cura del cáncer terminal, estas instituciones son los sindicatos, por lo tanto, los sindicatos deben hacer unidad en la acción.

De igual manera, se debe evitar caer en las argucias de los partidos políticos electoreros que buscan politizar partidariamente las luchas.

En respuesta a unas cuantas interrogantes

Entre unas de las preguntas realizada en discurso están:

¿cuándo el mundo entero había puesto sus ojos en El Salvador por algo bueno? Si bien el tema seguridad ha sido fundamental, pero también  es recordar  que se ha desarrollado toda una estrategia de Marketing como son ser de varios eventos internacionales y regionales como han  sido Miss Universo, Juegos Centroamericanos, etc. Bukele ha sabido vender imagen.

Al hablar de transparencia, se pregunta ¿de qué transparencia hablan?, y luego se contesta “…salgan de sus casas en la noche sabiendo que nada les pasará, esa es la verdadera transparencia, esa es la transparencia que ofrece este gobierno y la que seguiremos dando".

Queda claro que  la transparencia fue anula  a cambio de la seguridad, es de recordar que la CICIES y la lucha contra la corrupción termino cuando está empezó a investigar posibles actos de corrupción de sus funcionarios.

El hijo del farmacéutico se cree doctor

Siguiendo con la metáfora  del paciente  y el doctor usada en el discurso, podemos decir que el octavo doctor que curo al paciente con  cáncer terminal  en primer lugar era doctor en medicina o médico. Este médico hizo milagro al curar un cáncer terminal  o realmente lo que hiso fue administrar analgésicos fuertes para el dolor y hacerle creer al paciente que le ha curado el cáncer y que luego le  curara los otros órganos y seguramente por ese milagro  le cobrará grandes cantidades de dinero.  De esto vemos que ese médico tenía varias especialidades era oncólogo, cardiólogo, etc.

En realidad esto está pasando al pueblo le venden la idea que la violencia y delincuencia es la enfermedad cuando en realidad lo anterior es solo un signo, el verdadero problema es el sistema  económico capitalista y su modelo económico neoliberal.

Bukele comprometió a los asistentes

Bukele hiso nuevamente que los asistentes jurarán diciendo “… Juramos, defender incondicionalmente nuestro proyecto de nación siguiendo el pie de la letra cada uno de los pasos sin quejarnos,”  dicho proyecto por lo visto en los cinco años ha concentrado el poder, demolido la democracia burguesa y busca que el clan Bukele pueda dominar política y económicamente, siendo la clase trabajadora quien cargará con ello, queriendo que el pueblo lo vea como  otro milagro de Dios.

En su juramento Bukele deja entrever que los críticos a su gobierno y a sus políticas  son enemigos del pueblo, por eso hace jurar “…nunca escuchar a los enemigos del pueblo,…” . Bukele quiere poner al pueblo contra el pueblo mientras tanto el hace alianzas o negocia con sectores de la oligarquía.

Cuando los sindicatos y el pueblo salvadoreño salgan a luchar dirá que son sus enemigos, lo cual no es así.

Los asistentes no tienen nada que temer, pues un día Bukele juró respetar la Constitución, pero al otro día rompió dicho el Juramento.

Por Francisco Salgado

Este 1 de Junio del 2024, Nayib Bukele asumirá como Presidente de la República de El Salvador un segundo mandato, quien terminó imponiendo su candidatura presidencial a pesar de todas la prohibiciones constitucionales, logrando ganar las elecciones del 2024 con  2, 701, 725 (43.47%)  de un total de 6,214,399.

 Ya para las elecciones municipales de los 5,473,305 votantes solo emitieron su voto 1,647,368 personas lo que representa solo un   30.10%,  además de lo anterior el apoyo para los candidatos del partido oficialista bajaría drásticamente obteniendo solamente un 632,245  lo que representa un 11.55% del total de votantes, logrando  apoderarse de la mayoría de gobiernos locales.

Queda claro Bukele no es el presidente de la mayoría, y los gobiernos locales de Nuevas Ideas son los que menor apoyo electoral han tenido.

 En la toma de posesión del 2019 Bukele le ofreció aplicar una “medicina amarga” a los males que aquejaban al pueblo. Están por cumplirse los 5 años de dicho ofrecimiento. Es necesario hacer un balance de su gobierno,  así como también de la oposición electoral, los sindicatos y demás organizaciones.

Verdadera enfermedad: capitalismo, pobreza, desempleo, salarios bajos, alto costo de la vida

A Bukele le toco iniciar su mandato en momentos que el mundo vivía bajo la  pandemia del COVID-19 y existía un deterioro de la economía, han pasado varios años y a pesar de los discursos  la economía salvadoreña sigue estancada, el poco crecimiento no ha logrado llegar a las grandes mayorías, la clase trabajadora continua con pírricos salarios, los precios de los productos de la canasta básica van en aumento. Gran parte de la economía salvadoreña se ve fortalecida por las remesas.

Los sectores populares que sobrevivían con las ventas ambulantes han sido durante golpeados por  los planes de remordimiento ejecutados por las municipalidades sin dar una respuesta real al desempleo.

En cinco años Bukele no logró dar la medicina correcta para la enfermedad.

“Medicina amarga” solo alivió violencia y delincuencia

En sus cinco años de gobierno el mayor logro de Bukele fue “llevar la paz” para ello tuvo que recurrir al régimen de excepción, el cual lleva más de dos años,  suprimiendo así  muchas garantías y libertades democráticas, producto de dicho régimen muchas personas inocentes han sido privadas de su libertad, así mismo han perdido su vida en los centros penitenciarios. Prefirió construir la mega carcel del CECOT en lugar de asignar un mejor presupuesto a la Universidad de El Salvador.

Dicho régimen de excepción ha sido utilizado para infundir terror en la población y en ciertos casos se aplica contra voces opositoras.

Reorganiza el gobierno para su beneficio

Una vez  tomó posesión la bancada parlamentaria oficialista de Nuevas Ideas (NI), a las pocas horas  Bukele dio un golpe al poder Judicial, sobre todo a la Sala Constitucional, los Magistrados impuestos se dedicaron a obedecer sus órdenes y ha legalizar sus actos. Posteriormente reorganizó a su favor al poder legislativo y a los gobiernos locales. En sus cinco años se ha dedicado a suprimir, fusionar y crear nuevas instituciones.

En pocas palabras en estos cinco años Bukele ha reorganizado el gobierno para poder implementar su proyecto económico y político que le permita a su núcleo empresarial emergente consolidarse o negociar un espacio como grupo económico y político hegemónico.

Política antisindical y antilaboral

Rolando Castr, Ministro de Trabajo. desde su llegada se encargó de imponer Juntas Directivas afines a el y al gobierno de Bukele, como fue el caso del Sindicato del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (STISSS), posteriormente le siguieron otros sindicatos de las instituciones de gobierno.

Estos cinco años del Bukelismo dejan un movimiento sindical dividido en donde las Juntas Directivas que lograron negociar sus credenciales con Rolando Castro terminaron negociando beneficios propios.

El Bukelismo usando cualquier pretexto   se ha negado a negociar Contratos Colectivos de Trabajo con los Sindicatos y otros casos no los ha cumplido lo cual ha golpeado a los trabajadores en su mayoría empleados.

Los sindicatos de empleados públicos afines al oficialismo quedan divididos entre quienes apoyaron a Rolando Castro y los que adulan al Bukelismo, estos últimos creen que al llegar un nuevo ministro las cosas cambiarán, no aceptan que el Ministro hace lo que Bukele le ordena y si Rolando Castro tuvo ese compartimiento fue por que Bukele se lo permitió.

La gran tarea de los sindicatos será recuperar su independencia.

Por: Magdalena D’paz

Nayib Bukele, se dispone a dar por asentada su dictadura, habiendo logrado hacerse previamente en este quinquenio del control formal del Estado, a través de los espacios de la democracia burguesa salvadoreña que entró en crisis conforme se agotó el bipartidismo de la posguerra.          

La continuidad del bukelismo, hasta ahora ha dependido para su validez del ejercicio electoral, un acto que en todo su desarrollo ha estado manoseado por el oficialismo amén para asegurarse del dominio absoluto de la Asamblea Legislativa (AL), luego con la reelección ya asegurada podemos decir que las elecciones de este 2024 fueron en realidad un trámite meramente formal. Le ha servido al oficialismo para dar esa fachada de democracia, la cual decora haciendo ver que esta es la voluntad del pueblo porque es quien les ha colocado ahí, y, que esa misma voluntad ha decidido que sean los diputados cyan quienes se expresen en su nombre, bajo esta falacia tantas veces han usurpado la democracia popular, falsedades sobre las que se asienta esta inmundicia.     

Derivaciones electorales y situaciones concretas     

Veamos lo siguiente: con los datos proporcionados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), para las elecciones legislativas y municipales 2024 participó el 52.08% del padrón electoral, es decir con exigua diferencia la mitad del padrón. De esta cantidad de votantes el 70.57% votó por los candidatos de Nuevas Ideas, con ello Nayib Bukele se aseguró la consecución de 54 diputados de 60, lo que significa que por sí misma la bancada cyan es mayoría absoluta, no necesita hacer nada más que cumplir con su voluntad, procesada formalmente a través de este Órgano de Estado. Por como lo veamos, no es la mayoría del padrón electoral la que decidió que sea el partido Nuevas Ideas quien se exprese por él en la AL.

Con un escenario favorable junto a  las reformas electorales se impuso esta fuerza electoral oficialista, no en sí la voluntad popular mayoritaria, los partidos ARENA y FMLN no pudieron recomponerse, para el caso del FMLN es aún peor, sin otras alternativas que movilizaran a las urnas a votantes consientes, la propaganda que estimula fanáticos pro bukelismo confluyó a favor de este objetivo; arrasar en la AL. Luego sobre la elección presidencial las circunstancias favorables al bukelismo no iban a cambiar, de un 56.60% de votantes el 84.65% eligió a Nayib Bukele, logrando ser reelecto sin discusión alguna pese las ilegalidades en torno a la Constitución y Código Electoral.

Este 1 de junio, Bukele no solamente asume un cargo presidencial, más bien contrae el rol como dictador absoluto, al no tener freno ni contrapeso de ningún tipo en la institucionalidad del Estado, por lo que la clase trabajadora y pueblo salvadoreño deben aspirar a construir su verdadera fuerza, su propia expresión democrática, esto es el verdadero poder popular.

Los espacios que necesitamos construir

No faltará más de alguien que escondido en las sombras espere que el bukelismo entre en desgaste, para así posicionarse como otra alternativa del tipo electoral, el mismo FMLN aspira redimirse para volver a ganarse la confianza del pueblo, por ahora hay quienes desesperadamente intenten ocupar la vacante que existe dentro de la izquierda, pero poco se ha hablado de lo que realmente importa, de algo diferente. El movimiento sindical y todas las organizaciones populares están bajo vigilancia y en un buen número controladas por el bukelismo, por este motivo es importante plantearnos otras formas de organización que no necesariamente pase por el control burocrático del Estado, algo más de hecho, donde por supuesto esté en todo momento presente la democracia obrera y popular.

Reorganicemos el poder popular

El bukelismo dice ser la voluntad popular mientras precariza cada vez más la vida de la clase trabajadora y pueblo salvadoreño, a esta mentira debemos oponerle resistencia desde los mismos centros de trabajo, sean estos formales o no, donde se articulen espacios para la discusión enlazados en un espacio mayor donde converjan todas las expresiones de lucha, acción directa y consecuente.  Entendamos que esta es una necesidad histórica que necesitamos para enfrentar otro ciclo de dictadura.     

Por Jennifer Campos

Para legalizar su reelección a la Presidencia el Bukelismo desde la Asamblea Legislativa dio un golpe a la Sala de lo Constitucional,  aseguró y concentró más el poder reduciendo el número de Diputados de 84 a 60, disminuyo el número de gobiernos municipales de 262 a 44. A sabiendas del descontento que existía hacia sus  Alcaldes y Diputados oficialistas  fusionó las elecciones de Diputados a las Presidenciales.

Antes de finalizar su periodo la legislatura oficialista  2021-2024 a dos  días de finalizar su periodo hicieron su última y gran jugada   dando una golpe  a la Constitución Política de El salvador, aprobando una reforma que deja las puertas abiertas para que la nueva Legislatura oficialista que tomo  posición el 1 de mayo del 2024  pueda  hacer lo que quiera con la Constitución a favor del Bukelismo.

Artículo 248: un artículo procedimental de reforma constitucional

Antes de la reforma del 28 de abril  el artículo 248 establecía: La reforma de esta Constitución podrá acordarse por la Asamblea Legislativa, con el voto de la mitad más uno de los Diputados electos.  Para que tal reforma pueda decretarse deberá ser ratificada por la siguiente Asamblea Legislativa con el voto de los dos tercios de los Diputados electos.

 Así ratificada, se emitirá el decreto correspondiente, el cual se mandará a publicar en el Diario Oficial.  La reforma únicamente puede ser propuesta por los Diputados en un número no menor de diez.  No podrán reformarse en ningún caso los artículos de esta Constitución que se refieren a la forma y sistema de gobierno, al territorio de la República y a la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República. 

La modificación consistió en reformar el inciso segundo  de dicho artículo agregando: “O por la misma Asamblea Legislativa con el voto de las tres cuartas partes de los diputados electos”.

Implicaciones de la reforma

Los Diputados oficialistas de Nuevas Ideas (NI) argumentaron “que no estaban modificando el artículo 248 de la Constitución sino agregándole 14 palabras” (DEM. 03/05/2024),  y  que habían dado rigidez al artículo 248 exigiendo una votación de tres cuartos de diputados y ya no de dos terceras partes.

Por más argumentos de los Diputados  oficialistas  con dichas reformas se ha simplificado los mecanismos de reforma a la Constitución, las cuales en los cinco años de gobierno del Bukelismo no han sido para favorecer a la clase trabajadora 

A partir de las reformas las reformas que realice la nueva Legislatura 2024-2027 ya no será necesario que se han sean ratificadas por una nueva legislatura, dándole potestad para que sea esta misma legislatura controlada casi en su totalidad por el Bukelismo  quien ratifique sus propias reformas constitucionales, de la cuales ya el oficialismo tiene preparadas un promedio de 215 muchas de las cuales ya están siendo implementadas aun sin haberse reformado la Constitución.

Bukele le teme al poder popular

El artículo 248 es procedimental bajo la doctrina constitucional se considera que esos artículos no pueden ser cambiados de la forma como lo realizaron los Diputados oficialista del Bukelismo ya que dicho artículo  se refieren  a los procedimientos para modificar o reformar la Constitución está establecido que eso solo lo puede hacer el poder constituyente.

El Bukelismo desde su primer gobierno  ha venido paso a paso reformando el Estado y sus  instituciones para legalizar la centralización del poder, con la última reforma deja clara su necesidad de consolidarse el gobierno y como grupo económico hegemónico, pero busca aparentar respeto a la Constitución y las Leyes,  por lo tanto no quiere esperar que la próxima legislatura sea quien rarifique las reformas realizadas por los Legislatura  2024-2027 la cual controla casi en su totalidad, el oficialismo sabe el desgaste y  teme perder el control de la Asamblea para la próxima Legislatura.

Por más que el Bukelismo busque ocultar sus ilegalidades no lo puede hacer, en el mismo estado democrático de derecho en el cual busca disfrazarse lo deja al descubierto ya que dichas reformas son ilegales ya que existen  sentencias de la Sala de lo Constitucional 7-2012 y 33-2015,  ordenas que las reformas que se tengan que realizar deben ser antes de las elecciones legislativas, lo cual permitirá que los votantes se pronuncien a favor o en contra mediante el voto.

Cámaras empresariales callan

Leticia Escobar  presidenta de la Cámara de Comercio, respecto a la reforma manifestó que “Toda reforma podría generar algún tipo de incertidumbre o de dudas, pero nosotros esperamos que la Asamblea Legislativa haga los debidos análisis técnicos en las leyes que probablemente van a estar analizando y que sea todo en beneficio de la población salvadoreña.” (DEM,08/05/2024).

Por su parte la otrora opositora Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), a través de su presidente Agustín Martínez al inaurar el ENADE 2024 manifestó: “con este evento, en medio de sustanciales cambios que se gestan en estos momentos sobre la institutionalidad del país, pretendemos dar paso a la búsqueda de opciones para integrar un modelo de formación a esta realidad”  al ser abordado de forma  personal por los medios expreso: “no quisiera opinar porque no conozco a detalle lo que han aprobado”. (LPG.29/04/2024).  Por su parte  José Velásquez,  presidente de la Cámara Salvadoreña de la industria de la Construcción (CASALCO) manifestó  “que no podría opinar del tema”.

Los representantes de las cámaras empresariales en sus  declaraciones argumentan desconocimientos de la reforma,  dan el beneficio de la duda al Bukelismo y son precavidos al dar sus declaraciones públicas ya sea por temor o esperanzados en posibles negociones.

Partidos políticos predicen males y lloran por la leche derramada

Andy Failer, presidente del partido político  “Nuestro Tiempo” expresó: “Se advirtió incansablemente que lo harían, aunque muchos no creyeron. No solo están fuera de plazo, sino que también es prohibido reformar el Art. 248, ya que protege la forma de gobierno y la alternancia” (LPG.29/04/2024).

Hector Silva del mismo partido político manifestó: “…ya sabemos cómo termina esto; los jueces destituidos, el presidente reelecto, los cambios a la Constitución en el último día. ¿Que nos hace pensar nuestra historia será diferente a la de Nicaragua o Venezuela? Dios bendiga a El Salvador para los días difíciles que vienen”.

Por su parte ARENA mostro su rechazo manifestando: "Condenamos enfáticamente la apresurada reforma al artículo 248 de la Constitución de El Salvador, realizada en la Sesión Plenaria de este 29 de abril… y hace un llamado a la población para la defensa de los principios democráticos, que exija transparencia, participación ciudadana y respeto a la Constitución (LPG.30/04/2024). Vale recordar a ARENA que sus gobiernos también irrespetaron la Constitución, limitaron la participación política, Etc, pero ello no es argumento para el Bukelismo lo continúe haciendo.

 ONGs rechazan reformas

La organización Acción Ciudadana respecto a la reforma declaro: “…la reforma propuesta por la fracción legislativa de Nuevas Ideas elimina otro contrapeso político que contiene nuestra Constitución…” (LPG.29/04/2024). De igual manera FESPAD expreso: “FESPAD rechaza vehementemente la reforma constitucional, pues violenta el mecanismo de reforma establecido actualmente y por ende resta poder a la población electoral”.

Llamados intervencionistas

Además del rechazo a la reforma constitucional por parte de  las ONGs opositoras al oficialismo también se ha unido La Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) quien mediante su Directora  para Centroamérica Ana María Méndez manifestó: “Urge que el Consejo Permanente discuta y analice acciones a tomar sobre El Salvador. Aunque sabemos que Nayib Bukele ha desafiado todo orden jurídico internacional, no puede haber silencio…” de igual manera Carolina Jiménez Sandoval Presidenta de WOLA expreso: "Las Constituciones democráticas tienen pesos y contrapesos para evitar reformas que con facilidad alteren elementos fundamentales de un gobierno. (El) Partido de Nayib Bukele ha mostrado que está dispuesto a reducir dichos contrapesos y, por tanto, erosionar la democracia… "Urge que el Consejo Permanente discuta y analice acciones a tomar sobre El Salvador. Aunque sabemos que Bukele ha desafiado todo orden jurídico internacional, no puede haber silencio"  (02/05/24) e hiso el llamado  "a la Comunidad Internacional, incluido el Gobierno de los Estados Unidos" para reaccionar ante este proceso.”

Nadie puede negar las ilegalidades cometidas por parte de la anterior legislatura al aprobar dichas reformas, pero es el pueblo salvadoreño quien debe luchar por el respecto de la Constitución o por una nueva Constitución. 

¿Constituyente o referéndum?

Dentro de las opiniones respecto a las reformas el  historiador Héctor Lindo expreso  que “El Salvador ha tenido once Constituciones todas fueron el producto de Asambleas Constituyentes elegidas por el pueblo expresamente para escribir la Ley Fundamental de la nación. Cambios importantes en la Constitución requieren diputad@s del más alto nivel moral e intelectual”. (LPG.29/04/2024). Mientras Ruth López manifestó: “primero reformarán cómo se reforma la Constitución y luego viene el zarpazo con el dulce del referéndum” (LPG.29/04/2024).

Las opiniones anteriores son importantes la segunda plantea un posible escenario como es avalar las reformas vía referéndum, mientras el historiador le recuerda al pueblo que es él quien tiene el poder constituyente y por lo tanto con todas reformas que le han venido haciendo a la Constitución los gobiernos de  ARENA-FMLN  y ahora BUKELE es necesario una Asamblea Constituyente electa por el pueblo.

Es el momento que el pueblo salvadoreño se organice y unifique para luchar contra el Bukelismo y exigir una nueva Constitución en donde se garanticen las más amplias libertades democráticas y el bienestar económico, social y cultural de pueblo salvadoreño.

 

Por Alberto Castro    

El movimiento sindical salvadoreño se movilizó el  pasado 1° de mayo, sin poner apelativos a las marchas así situadas en favor o no del bukelismo, debemos ante todo contemplar que la clase trabajadora salió a marchar para conmemorar una gesta histórica internacional, además, dentro del contenido puntual de cada uno de los diversos comunicados y proclamas, se encuentra en concreto todas y cada una de las diferentes demandas y reivindicaciones económicas y laborales de trabajadoras y trabajadores públicos, municipales, del sector privado y por cuenta propia.

A pesar que no existe asentimiento alrededor de demandas de manera general, porque se anteponen  adversidades extrínsecas, sin embargo valoremos que la clase trabajadora salvadoreña en líneas generales se ha movilizado, el movimiento sindical pese a todo marchó. Luego por supuesto, podemos poner en relieve aspectos que tienen que ver con la fragmentación de este diverso movimiento sindical, de los agentes externos que infieren en su desarrollo, de la claudicación de una parte o la resistencia expresada en otra.    

La fea manipulación del oficialismo y oposición   

Debemos evitar caer en eufemismos de las marchar tales como: la marcha del sindicalismo oficial y la marcha del sindicalismo opositor, porque la clase trabajadora salvadoreña en su conjunto no tiene diferencias antagónicas entre sí, las diferencias antagónicas la tenemos con el enemigo de clase; la burguesía, sea esta oligarca, progresista, etc., porque estamos viviendo en una sociedad dividida en clases, las divergencias dicotómicas oficialismo-oposición pertenecen en estos momentos a un análisis del ejercicio político burgués, por eso a ellos les interesa que lo veamos así, porque al final sacan provecho.

 No obstante, no se puede ignorar y dejar de condenar la influencia que por un lado realiza el oficialismo en un importante sector sindical agrupado en la Unidad Sindical Salvadoreña (USS), así también en el otro extremo la maliciosa pretensión de los partidos FMLN y VAMOS de intentar aprovecharse del movimiento sindical independiente para montarse sobre él.

Lo protervo cómo se plantea de este pasado 1° de mayo, se exhibe por el fraccionamiento del movimiento sindical, un mal que no solamente exhibe lo que se muestra a nuestros ojos; el oficialismo controlando a través de la USS a la mayor parte del movimiento sindical y la oposición FMLN y VAMOS intentando hacer lo mismo en los sindicatos independientes, quedarse con este análisis es asumir una retorcida forma de reducir la lucha legitima de la clase trabajadora a la disputa política interburguesa donde en el pináculo está la oligarquía criolla, la clase social más favorecida de la división del movimiento sindical.

Lo genuino y lo auténtico está en la fuerza organizativa 

La marcha de la USS fue masiva, en ella participaron alrededor de 200 organizaciones sindical y de la sociedad civil, al final el Ministro de Trabajo, Rolando Castro, quien manipula a su antojo a muchos dirigentes de la USS, dio el discurso central al final de la marcha. A diferencia de otros años esta vez ha perdido respaldo político del bukelismo, con la entrada del segundo Gobierno de Nayib Bukele, será relegado de su cargo, por eso esta vez en forma de desquite anunció el despliegue de inspectores del MINTRAB en las alcaldías para garantizar el cumplimiento de normativas laborales, hasta ahora, patadas de ahogado.

En la marcha que salió de Plaza Salvador del Mundo y culminó en la Plaza Cívica, sucedió algo totalmente inaceptable; el FMLN aprovechó para desplegar en ella su colorido, y, entre las reivindicaciones colocar sus proclamas políticas, como por ejemplo el cese de la persecución judicial contra corruptos de dicho partido a quienes llaman ’’presos políticos’’, hace solo unos años este partido ostentaba control sobre la mayoría del movimiento sindical, y cómo también reprimía al sindicalismo opositor, está más que decir que es y sigue siendo un instituto político enemigo de clase, ahora derrotado y humillado, con la cola entre las patas hipócritamente intenta mostrarse verse redentor, como si nada hubiera pasado. Es importante que se trabaje por la solidaridad, democracia y unidad de clase, para ello sin caer en determinismos, concertemos un programa de lucha sindical que esté por encima de las diferencias entre el oficialismo y su oposición. Pensiones, salarios, estabilidad laboral, etc., es genuino y auténtico de la clase trabajadora.        

     

Más artículos…

Hemeroteca

Archivo