Por José Rene Tamariz

El lunes 10 de septiembre se inició la huelga indefinida, de forma regionalizada, convocada por la amplia “Unidad Sindical” que agrupa a todas las organizaciones sindicales, centrales sindicales y bloques sindicales. Este movimiento huelguístico es contra el proyecto de reforma fiscal del gobierno de Carlos Alvarado denominado “Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas” que reduce, congela y elimina los componentes salariales (anualidad, carrera profesional, dedicación exclusiva y otros) de todos los trabajadores del sector público; gravará con el 1% de impuesto los productos de la canasta básica; tasará con impuesto los servicios de agua y luz que sobrepasen determinada cantidad de consumo; aumentará con impuesto del 2% los medicamentos y el 4% las consultas médicas privadas; además el impuesto al valor agregado (IVA) se impondrá en muchos otros servicios, encareciéndolos más.

Entonces, la disminución de los salarios más el aumento generalizados de productos básicos y los demás servicios, conducirá, inevitablemente, a mayor aumento de la pobreza y miseria de la población en general.

Debido a esos golpes contra los bolsillos y nivel de vida de los trabajadores y sectores populares, la huelga contó en su primer día con una gran masividad y participación de diversos sectores sociales: educadores, trabajadores de la salud, de las municipalidades, de la refinadora costarricense de petróleo (RECOPE), de los muelles, de la Universidad de Costa Rica (UCR), del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), taxistas y de muchos otros sectores populares. La marcha en San José fue gigantesca. Las marchas en las distintas provincias y ciudades también fueron grandes. En realidad, el movimiento huelguístico ha arrancado de forma exitosa.

La campaña de intimidación de altos funcionarios del gobierno, Carlos Alvarado, presidente de la República, Edgar Mora, Ministro de Educación y otros, a través de los medios de periodísticos planteando que la “huelga es ilegal” cuando ni siquiera había iniciado, refleja la desesperación de todos estos individuos frente a movimiento huelguístico con alta participación y decisión de lucha. La participación en el sector magisterial es del 70% y así sucesivamente en los demás sectores laborales. Los sindicatos han cumplido con todos los requisitos para que esta huelga sea declarada legal, sin embargo, es de prever que los neoliberales del gobierno estén forzando a los tribunales a que la declaren ilegal. Sin embargo, la alta masividad, fuerza y paralización de muchos sectores de trabajadores y otros sectores populares, blinda la fortaleza de este grandioso movimiento, el más grande en la historia de Costa Rica, desde la lucha del “combo del ICE” en el año 2000.

Según una encuesta de noticias "Repretel" más del 80% de la población en general apoya la huelga como justa.

El segundo día: martes 11

En su segundo día, martes 11 de septiembre, la huelga indefinida convocada por la "Unidad Sindical" sigue fuerte y con gran participación de distintos sectores laborales y sociales. El movimiento ha sido muy fuerte en Alajuela, por ejemplo, prácticamente colapsó el acceso al aeropuerto internacional "Juan Santamaría". Las imágenes de abajo así lo demuestran. Igual sucedió en puerto limón y otras zonas. También aparece imágenes de la concentración en San José, frente a la Asamblea Legislativa.

La campaña reaccionaria y antihuelga del Gobierno de Carlos Alvarado, así como de sectores neoliberales, empresariales y de los medios de comunicación se ha intensificado. Sin embargo, eso no ha intimidado a las bases que luchan y que se mantienen firmes para realizar el miércoles 12 de septiembre la gran marcha Nacional que colapsará todo el país. Adelante, compañeras y compañeros, todos a la marcha Nacional!!

En el tercer día de huelga indefinida, miércoles 12 de septiembre, se realiza la gran marcha Nacional que ha desbordado el paseo Colón y la avenida segunda, es decir, 2.9 de kilómetros de manifestantes de todo el territorio nacional y de todos los sectores laborales y populares que combaten el "combo fiscal" y que repudian al Gobierno de Alvarado-Piza.

El tercer día: miércoles 13

La cantidad de movilizados es tan gigantesca que esas dos grandes avenidas fueron desbordadas y la gente tuvo que tomarse la avenida central para seguir marchando. Según mis cálculos las manifestantes se ubican entre unos 400 mil a 500 mil.

En pocos 4 meses el Gobierno de Alvarado-Piza se encuentra totalmente desprestigiado y debilitado. Ningún Gobierno en tan poco tiempo se había desgastado tan rápido y agotado su capital político. Este Gobierno neoliberal se sostiene sólo por el acuerdo con los neoliberales y los organismos financieros internacionales.

La huelga indefinida, con esta gigantesca marcha, refleja su fortalecimiento en su tercer día. Demuestra el apoyo masivo de todos los sectores laborales y populares. Hay que seguir atornillando con la movilización, la huelga y todos los métodos de lucha a este Gobierno impopular hasta obligarlo a retrocede

   Por José René Tamariz

1.- Porque el proyecto de “Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas”, expediente 20.580, mejor conocido popularmente como “Combo Fiscal”, reduce y elimina los componentes salariales de todos los trabajadores del sector público. En el caso de los empleados del sector educativo congela a montos nominales e invariables a través de los años, eliminando los pagos porcentuales sobre los salarios bases, las anualidades y carrera profesional. Es importante mencionar que el componente de la anualidad se pagaba sobre el 1,94% del salario base, mientras que la carrera profesional se incrementaba, cada año, conforme aumentaba el costo de vida.

   La anualidad y la carrera profesional quedará congelada "In saecula saeculorum" a los valores otorgados en el año 2018, lo cual hará que vaya perdiendo su importancia, hasta que prácticamente, por incremento de la inflación anual, perderá su valor, llevando en la práctica a su desaparición, lo mismo ocurrirá con la carrera profesional. Peor aún será con este último incentivo, ya que los cursos o capacitaciones que brinden el MEP no serán pagados como carrera profesional, sino solamente aquellos que sean recibidos por fuera del patrono y por solamente 5 años. A los nuevos trabajadores no se les reconocerá la carrera profesional por los títulos que sean requisitos para los puestos, tales como bachillerato y licenciatura.

2.- El incentivo de dedicación exclusiva para los nuevos empleados será reducido del 55% al 25% para los licenciados y de un 25% al 10% para los bachilleres. Para los trabajadores que mantienen vigente los antiguos porcentajes (55% y 25%) cuando los contratos de dedicación exclusiva sean renovados, la jefatura “… deberá acreditar, mediante resolución administrativa razonada la necesidad institucional y la relación de costo de oportunidad de suscribir dichos contratos, en razón de las funciones que ejerzan el o los funcionarios y el beneficio para el interés público”. (Artículo 29). Además “Sesenta días naturales antes de su vencimiento, el funcionario deberá solicitar la prórroga a la jefatura inmediata para que la Administración revise la solicitud a fin de determinar la necesidad institucional de la extensión, mediante resolución debidamente razonada establecida en el artículo 29 anterior, prórroga que no podrá ser menor de un año, ni mayor de cinco”. (Artículo 30). Estos criterios para el otorgamiento de la dedicación exclusiva apuntan en la dirección de ir eliminando, poco a poco, dicho incentivo entre muchos trabajadores a los cuales actualmente se les otorga y otorgárseles solamente a casos muy calificados por las jefaturas y la patronal.

3.- También los demás sobresueldos e incentivos que actualmente existen en el sector educativo serán pagados de forma nominal, tales como incentivo al desarrollo de la docencia (incentivo didáctico), zonaje, zonas de menor desarrollo y otros incentivos existentes. Al respecto el articulo 54 de dicho proyecto señala que “Cualquier otro incentivo, o compensación existente que a la entrada en vigencia de esta ley, este expresado en términos porcentuales, será un monto fijo nominal fijo resultante de la aplicación al salario base a enero de 2018”. (Texto Sustitutivo del Proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas)

4.- Con la aplicación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) del combo fiscal, los productos de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) aumentarán en un 2%. Esta medida impactará los salarios de todos los trabajadores en general, pero particularmente a los sectores más empobrecidos que dedican gran parte de sus salarios en comprar alimentos.

5.- Se gravará con el impuesto del 13% del IVA al consumo de energía eléctrica que sobrepase el consumo de 280 kWh, también el consumo de agua que sobrepase los 30 m3 será tasado con el 13% de impuesto.

6.- Se gravará la medicina privada, los medicamentos y la educación privada con el 2% de impuestos. Actualmente, según el Colegio de Médicos, la tarifa mínima para consulta de un médico especialista es de aproximadamente 52 mil colones, lo cual con el impuesto subiría 1.040 colones más. Si un medicamento cuesta 25.000 mil colones con el 2% se tendría que pagar 500 colones más y así sucesivamente. Esto representará un duro golpe y un peligro de muerte para muchas personas que padecen enfermedades crónicas. Igual sucederá para miles de trabajadores que están obligados, por sus condiciones laborales, a estudiar en muchas universidades privadas las cuales ya son caras, pero se encarecerán aún más, lo cual podría representar el abandono de sus estudios.

7.- Los artículos y normas de la denominada “regla fiscal” que aparecen en el combo fiscal, en caso de que la deuda externa sea igual o mayor al 60% del PIB impondría severas restricciones a los gastos corrientes, como salarios, así como a las transferencias a las instituciones de bien social, ya que “el crecimiento interanual del gasto total no sobrepasará el 65% del promedio del crecimiento del PIB nominal”. (Artículo 11, inciso d). Actualmente el nivel de la deuda ronda el 50% del PIB. Con este nivel de endeudamiento se aplicaría el inciso c de esa regla fiscal el cual dice que cuando ese éste llegue al 45% pero sea inferior al 60% “… el crecimiento interanual del gasto corriente no sobrepasará el 75% del promedio del crecimiento del PIB nominal”.

8.- La eventual aprobación del combo fiscal significará la eliminación y prohibición, en los hechos, del derecho colectivo de la negociación de la convención colectiva, ya que no se podrán negociar nuevos incentivos ni otros beneficios económicos, puesto que el proyecto fiscal pone un techo infranqueable a nuevos y a aumentos de los incentivos existentes. Asimismo, las actuales convenciones colectivas vigentes, cuando se les venzan sus plazos para renovarla, tendrán que negociar a la baja todos los incentivos y otros derechos, ya que eso lo dicta e impone el plan fiscal.

9.- En cuanto a renta. Los cambios en el Impuesto a la Renta de los salarios, al crear dos nuevas categorías que no existen actualmente del 20% y de 25% de pago, impondrá nuevos impuestos a determinados salarios. Además, se le pone un impuesto del 10% a excedentes que reciban los trabajadores que estén afiliados a una cooperativa o asociación solidarista. Siendo lo más grave del combo fiscal que incorpora una amnistía tributaria a grandes deudores empresariales.

10.- En conclusión, la aprobación del proyecto de “Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas” representará, en forma de ley, una modificación sustancial del sistema de los salarios del sector público. En otras palabras, la eliminación de los componentes salariales y la imposición, prácticamente, de uno nuevo, conllevaría, a mediano plazo, al salario único. La disminución de los salarios, decreto de reajuste salarial para un año, la reducción y eliminación de los componentes salariales más el IVA en canasta básica y otros servicios, conduce a disminuir la capacidad de compra y de vida de miles trabajadores y, por ende, a su empobrecimiento acelerado. Ciertos sectores de clases medias tenderán a su desaparición. Por otra parte, al reducirse la capacidad de consumo, el mercado interno tiende a contraerse y ello, conducirá a procesos recesivos de la economía nacional, que no solo disminuirá los niveles de consumo, sino que también aumentará el desempleo de la población en general.

   "Los Perros Ladran, Sancho, Señal que Avanzamos". ¡¡Todos a la Huelga Indefinida!!

   La jauría reaccionaria y neoliberal conformada por la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP), la Cámara Costarricense-Norteamericana de Comercio (AmCham), los plumíferos a sueldo y sin sueldo de los medios escritos como “La Nación”, así como los partidos testaferros del capital (PAC, PUSC, PLN y otros), los funcionarios “progresistas” del gobierno, tales como, el “bailarín de ballet”, Edgar Mora, Ministro de Educación y otros bichos raros, solicitan y exigen a gritos que se declare como ilegal la huelga indefinida sin haber comenzado, puesto que inicia el lunes de 10 de setiembre, convocada por el frente unitario denominado “Unidad Sindical y Social Costarricense”. 

   La careta “democrática” y de “libertad” de toda esta jauría reaccionaria y neoliberal se les ha caído, la lucha de clases la ha desenmascarado.  La verdadera naturaleza antidemocrática y represiva les brota por todos los poros. Es muy probable que, incluso el gobierno del PAC, PUSC y el PLN, ya tenga escrita la “declaratoria de ilegalidad de la huelga” y dispongan a todos sus secuaces y juzgados a declararla ilegal de forma arbitraria. Sin embargo, el mejor veneno contra esas maniobras políticas de la reacción neoliberal será la masividad, contundencia y la paralización, a nivel nacional, de todos los sectores laborales, para obligar al gobierno Alvarado-Piza-PLN a retroceder en sus pretensiones de imponer un “combo fiscal” contra los trabajadores y sectores populares.

   Es muy probable que toda esta jauría reaccionaria debido a su carácter tan “democrático” pida en la próxima semana la represión de todas las fuerzas policiales contra los manifestantes y huelguistas. Ya el dispositivo policial está montado para reprimir. Cualquier “justificación” será esgrimida para iniciar la represión. Todos estos “demócratas” reaccionarios neoliberales si tuvieran ejército lo lanzarían contra los trabajadores y demás sectores en lucha. Esa es su verdadera naturaleza represora, defenderán a muerte todos sus privilegios, sus exoneraciones, sus ganancias acumuladas, su gigantesca evasión fiscal y explotación brutal contra los trabajadores de fincas, empresas y negocios y el saqueo contra los sectores populares.

   ¡Que el déficit y la deuda la paguen quienes las produjeron y mediante ella se han enriquecido!!

   ¡Abajo el Combo Fiscal, Expediente 20.580!!

Por Alberto Ramírez

El sábado 18 de agosto se produjo en San José, Costa Rica, una manifestación xenófoba de unas 400 o 500 personas en contra de los inmigrantes nicaragüenses en general y, en particular, contra la población de nicaragüenses que suele visitar frecuentemente el parque La Merced. El detonante de esa marcha xenofóbica, anunciada a través de redes sociales, fueron informaciones falsas tanto de algunas personas como de medios periodísticos, tales como, de que nicaragüenses no permitían que nacionales sacaran celular, que no permitían a los periodistas realizar una grabación o sacar fotografías, de que se iban a asaltar a los costarricenses que pasarán por dicho parque y otras falsedades. En realidad, muchos nicaragüenses, recién llegados por la represión de la dictadura de Ortega, no se dejaban tomar fotos ni brindaban entrevistas a los medios informativos por temor de ser identificados por agentes del régimen orteguistas, fichados y posteriormente, ser reprimidos. Sencillamente eran normas de seguridad básicas para resguardar la integridad física frente a un régimen despiadado.  

Presencia e inmigración de nicaragüenses en Costa Rica

El flujo y presencia de nicaragüenses en Costa Rica ha sido histórico. Ese movimiento viene desde la época de la colonia y se ha producido por los vínculos culturales, económicos y familiares que se han tenido entre la población nicaragüense y costarricense. Muchos nicaragüenses trabajaron en la construcción del ferrocarril y otros tuvieron una participación destacada en la guerra civil de 1948. Al lado del bando de Figueres, sector triunfante del conflicto político-militar, cabe mencionar al general Velásquez, alias “Chilillo”, el general Antonio Salaverry, el capitán José Santos Castillo, los hermanos Báez Bone, el teniente José María “Chema” Tercero, el líder estudiantil Octavio Caldera, Raúl Armando Rodríguez, Rosendo Arguello y otros. Del lado del sector comunista-calderonista tuvo una participación destacada el general Enrique Somarribas Tijerino, quien había combatido al lado del general Sandino contra las tropas invasoras del imperio yanqui, el cual dirigió los duros combates de San Isidro de El General.

Sin embargo, el fenómeno de la inmigración mayor de nicaragüenses hacia el territorio de Costa Rica se produjo durante la guerra contra la revolución nicaragüense en los años 80 y posteriormente después de la derrota de la revolución en los años 90 que abre una fuerte crisis económica, haciendo que miles de personas migren. Mientras Nicaragua mantuvo una relativa estabilidad económica no se produjeron salidas masivas, por ejemplo, para el año 1973 solamente vivían en Costa Rica 11.871 nicaragüenses que en representaban el 0,63% de la población total de Costa Rica. Ya para los censos de 1984 y 2000 se registra la presencia de 226.374 nicaragüenses, mientras que para el año 2016, según la encuesta de hogares de propósitos múltiples, se registraban unos 340.298 nicaragüenses, lo cual representaba el 7% de la población total de Costa Rica.

Trabajo, salarios y condiciones de vida de los inmigrantes nicaragüenses

Se han creado un conjunto de mitos alrededor de la población nicaragüenses que vive en Costa Rica, tales como, de que le quitan los trabajos a los nacionales, que utilizan los servicios de salud de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) sin pagar, que reciben las ayudas sociales de instituciones de bien social (IMAS y otras instituciones) quitándoselas a los nacionales, que muchos asaltos y crímenes son realizados a manos de nicaragüenses, que son violentos y peligrosos y otros estereotipos. Sin embargo, los datos oficiales desmienten de forma categórica todas esas falsedades. Veamos algunas.

La mayoría de la población nicaragüenses que viene a Costa Rica se encuentra en edad de trabajar, siendo el grupo etario mayor el que va de 20 a 39 años (40%), mayor de 50 años representa el 14% y menores de 18 años son el 17%. El 82,3% de esa población migrante trabaja, el 4% se encuentra desempleado y otros trabajan en el sector informal de la economía. (Datos de 2016). En el sector agrícola el 16,6% de ocupados son nicaragüenses, el 16,7% trabaja en la construcción, el 40,1% en el sector de servicios (guardas de seguridad, hoteles, restaurantes, sodas, comercio y otros), el 15,7% trabaja como empleadas domésticas y el 10% en la industria. (Encuesta de Hogares, 2016, INEC). Por otra parte, Costa Rica necesita, de forma estacional, en el sector agrícola a más de 100.000 trabajadores nicaragüenses para levantar la producción de café, naranja, piña, caña de azúcar y otros productos. Sin esta mano de obra migrante la economía de Costa Rica entraría en una grave situación de crisis económica, ya que esos sectores productivos representan una gran porción del Producto Interno Bruto (PIB). Desde esa perspectiva los trabajadores nicaragüenses en esas áreas no solo se necesitan, sino que son indispensables. A los costarricenses no les gusta trabajar en los sectores productivos en donde se emplea la mano de obra nicaragüenses, entonces no es cierto que le quitan los trabajos a los nacionales.

Las trabajadoras y trabajadores nicaragüenses son doblemente explotados por los patrones costarricenses, transnacionales y otros, ya que reciben salarios por su fuerza de trabajo inferior a los nacionales. El ingreso promedio de un trabajador costarricense es de 490.732 colones, mientras que el ingreso promedio de un trabajador nicaragüenses es de 287.835 colones, es decir, de un 58,6% respecto a los salarios de los nacionales. Entonces, para compensar esa pérdida o bajos salarios, los trabajadores inmigrantes tienen que trabajar más horas para obtener un poco más de ingresos. Por otra parte, en algunos sectores como de guardas de vigilancia, las empresas que le brindan ese servicio, por ejemplo, a las panaderías Musmanni y a otras empresas, contratan nicaragüenses y les imponen jornadas de sobreexplotación de hasta 16 horas diarias por bajísimos salarios. Asimismo, a las nicaragüenses que trabajan como empleadas domésticas, los empleadores no las aseguran a la CCSS o si las aseguran reportan salarios menores o bien por horas, cuando trabajan 12 o hasta más horas. Lo mismo sucede en otros sectores como de la construcción y agrícola, peor aún si los inmigrantes se encuentran en situación irregular, sin documentos.

En cuanto a los servicios de salud, los EBAIS, clínicas y hospitales de la CCSS no atienden a los inmigrantes nicaragüenses si no se encuentran asegurados, excepto, se den casos de enfermedades con niños y extrema necesidad, aunque se debe pagar posteriormente. De otro lado, dado que la mayor parte de los inmigrantes se encuentran en edades para trabajar poco se enferman y, por ende, no utilizan tanto los servicios de salud. Según reportes de la CCSS del egreso hospitalario total el 91% correspondió en el año 2012 a costarricenses, un 7% de nicaragüenses y un 2% a otras nacionalidades. Como se puede observar las cifras de atención en salud a nicaragüenses son bajas. Lo mismo sucede en los servicios de educación, ayudas sociales del IMAS, becas para estudiantes de secundaria y primaria de los programas de Avancemos y FONABE, así como de otras instituciones de bien social.   Por otro lado, el 50,5% de los nicaragüenses viven en condiciones de pobreza, ya que habitan en los llamados tugurios y precarios, hacinados en cuartos en algunas barriadas de San José y otras ciudades, con necesidades básicas insatisfechas y muchas otras calamidades.

La marcha xenofóbica contra los nicaragüenses.

Según Carlos Sandoval, profesor de la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva (ECCC) de la Universidad de Costa Rica (UCR), “La hostilidad hacia los nicaragüenses en Costa Rica es histórica”. (Semanario Universidad, 22 al 28 de agosto de 2018). Un estudio de Sandoval del 2016, destaca dos factores diferenciales de los prejuicios hacia los nicaragüenses: “el nivel educativo influye inversamente en el nivel de prejuicio (a mayor educación menos prejuicio) y, en los estratos más pobres costarricenses, el prejuicio guarda relación con la competencia por los puestos de trabajo de menor calificación…”. (Plan Nacional de Integración para Costa Rica. 2018-2022).

El sector que se movilizó contra los inmigrantes nicaragüenses el 18 de agosto refleja a sectores menos educados de Costa Rica, movilización que estuvo integrada por personas con antecedentes delictivos, miembros de las barras violentas de los equipos de futbol del Saprissa, la Liga y Heredia, conocidas como la Ultra Morada, la 12 y la Garra, respectivamente, así como de pobladores de los barrios bajos de San José. También participaron activamente en esa marcha algunos elementos de bandas neonazi. Estos grupos violentos llevaban armas blancas como cuchillos y machetes y bombas molotov que, de no ser por la intervención de la policía, hubieran realizado una masacre contra los inmigrantes nicaragüenses.

Un marchista entrevistado por el periódico amarillista y sensacionalista “La Extra” decía que “Los nicaragüenses se expresaron diciendo que no querían asaltar y que todo el que pasara por el Parque La Merced iba a ser asaltado. Todas las comunidades y barrios bajos a los que el país no les pone atención nos levantamos”. (La Extra, 19 de agosto de 2018). El cuento de los “asaltos” fue una falsedad que se propagó en las redes sociales, sin embargo, el hecho que mucha gente de los barrios bajos a las cuales el gobierno tiene sumidos en la pobreza y miseria ven nicaragüenses un peligro o amenazas por los recursos de las ayudas sociales y otros servicios sociales. En otras palabras, los sectores costarricenses empobrecidos, cada vez más, por las políticas de los gobiernos neoliberales dirigen sus ataques contra los nicaragüenses a los cuales terminan culpando o responsabilizando de sus deteriorada situación social y económica.

Por otro lado, los medios de comunicación han exacerbado los sentimientos y manifestaciones xenofóbicas de los sectores desclasados, lumpen, bandas neonazis, barras agresivas y sectores de la población marginada y empobrecida. El diario sensacionalista “La Extra” plantea que “El propósito de la concentración, convocada en redes sociales, fue exigir al Gobierno de Carlos Alvarado que expulse a la población nicaragüense del país o que arregle la situación migratoria para impedir que los pinoleros accedan a privilegios que no les dan a los ticos, principalmente en estudio y salud”. (La Extra, 19 de agosto de 2018). Escribir que hay que hay que “impedir que los pinoleros accedan a privilegios que no les dan a los ticos, principalmente estudio y salud” es una total falsedad, además de una actitud xenofóbica de este medio periodístico. En primer lugar, ni la educación ni la salud son un “privilegio” sino una necesidad y un derecho humano. En segundo lugar, escribir que a los ticos el Estado no les da ese “privilegio” de educación y salud es una monumental mentira, ya que como todos sabemos, la educación en Costa Rica es totalmente gratuita para todos sus ciudadanos, tanto de preescolar hasta la secundaria. Asimismo, a la salud tienen acceso la mayoría de los costarricenses asegurados, así como los familiares menores de edad y las compañeras de los trabajadores asegurados, excepto, los que no tienen seguro social, pero son atendidos en caso de emergencias. 

Aunque esta manifestación violenta en contra de los inmigrantes nicaragüenses se logró contener y sofocar, sin embargo, a medida que la situación económica del país se deteriore más y la población en estado de pobreza se empobrezca aún más y su número siga aumentando, las manifestaciones xenofóbicas resurgirán con más fuerza. 

¿Qué Hacer contra la xenofobia?

La lucha contra la xenofobia debe ser una posición, política y bandera de lucha de las organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles y revolucionarias. Se debe promover e impulsar, por parte de estas organizaciones, la solidaridad material y de todo tipo en general con los inmigrantes nicaragüenses y, en particular, con los que inmigrantes políticos que huyeron de la persecución y represión del régimen dictatorial de Ortega. Promover la confraternización entre la comunidad costarricense y nicaragüenses mediante diversas actividades políticas y sociales. Realizar movilizaciones como la del día sábado 25 de agosto contra la xenofobia, la cual tuvo una buena participación. Impulsar la sindicalización de los trabajadores inmigrantes para que defiendan sus derechos e intereses, mejorando sus condiciones de trabajo y de los salarios. En especial hay que tener una política hacia las mujeres nicaragüenses que constituyen el 53% de la población migrante y que, además, reciben los peores salarios y, en muchos casos, no son aseguradas a la CCSS.

Por otra parte, es necesario organizar y educar a los sectores empobrecidos de que la lucha contra la pobreza, la desigualdad y miseria en la que se encuentra es culpa del Estado y de los políticos neoliberales de los diversos partidos que han gobernado y están gobernando actualmente, no de los nicaragüenses.  Que hay que organizarse y luchar contra el gobierno, sus políticos y capitalistas que los empobrecen, para imponer una solución a su favor, mejorando sus condiciones de vida. En el caso de los xenófobos y bandas violentas que pretenden agredir a los inmigrantes hay que exigirle al Estado su aprehensión y castigo, antes de cometan actos violentos y crímenes contra los migrantes.

Por José Rene Tamariz

Carlos Alvarado, en conjunto con la jauría de neoliberales del gobierno de “unidad nacional”, han comenzado a despojar de sus componentes salariales a los trabajadores del gobierno central mediante un conjunto de directrices. Asimismo, a través de un decreto presidencial, les impuso a todos los trabajadores públicos un miserable reajuste salarial de 3 750 por un año. Esas políticas en contra de los trabajadores se van a profundizar y generalizar a todos los empleados públicos, en caso de una eventual aprobación del “combo fiscal” o expediente 20.580 por parte de la Asamblea Legislativa. También el plan de ajuste afectará gravemente a todos los sectores populares cuando se tase con el impuesto al valor agregado (IVA) a los productos de canasta básica, medicamentos, educación privada, consumo de electricidad que sobrepase 280 KWh, el consumo sobre 30 m3 de agua pagará por la totalidad consumida, entre otras, medidas draconianas que contempla ese proyecto fiscal. Todo ello afectará el consumo y nivel de vida de grandes sectores de la población.

Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas VS Una Reforma Fiscal Justa y Solidaria par Costa Rica.

Los dirigentes de la “Unidad Sindical” que agrupa a diversos sindicatos, centrales sindicales y bloques sindicales frente al proyecto fiscal neoliberal del gobierno de Carlos Alvarado, le presentó al gobierno el 30 de julio sus propias propuestas fiscales denominada “Una reforma fiscal justa y solidaria para Costa Rica”. Las propuestas del sector sindical son medidas progresivas que no afectarían ni los salarios ni el consumo de los trabajadores y demás sectores populares. Los dirigentes de la “Unidad Sindical” fueron recibidos en casa presidencial para entregar su propuesta fiscal al gobierno, brindaron declaraciones públicas tanto dirigentes sindicales como funcionarios del poder Ejecutivo. También esa propuesta fiscal fue entregada por esa alianza sindical a la Asamblea Legislativa.

Sin embargo, la pregunta es ¿qué harán el gobierno de Carlos Alvarado y los neoliberales con la propuesta fiscal de la “Unidad Sindical”? La respuesta está a la vista, sencillamente la desecharán y la enviarán al cesto de la basura. Carlos Alvarado y demás pandilla de neoliberales tienen su proyecto fiscal, el cual no cambiarán ni le introducirán medidas de progresividad fiscal, ya que, por su carácter burgués y neoliberal, testaferro del capital nacional y transnacional, están empecinados en hacer que los trabajadores y demás sectores populares paguen el déficit fiscal, mediante la reducción y eliminación de los componentes salariales y los salarios, así como con el pago del IVA a servicios y bienes de consumo popular. Entonces, ¿qué harán los dirigentes de la “Unidad Sindical”?

“Diálogo Social-Político y Propuestas Fiscales”

Los dirigentes sindicales de la “Unidad Sindical” le han implorado, de forma lastimera y vergonzosa, al gobierno que mantenga el “diálogo social-político” con ellos alrededor de cuestiones fiscales y otros temas de importancia. El gobierno no le ha aceptado continuar con ese “diálogo” ni abrir mesas de trabajos sobre diversos temas propuestos por la “Unidad Sindical”. Este proceso con el poder Ejecutivo está agotado. Se presentaron las propuestas fiscales al gobierno y éste las dio por recibido y nada más, se enviarán al basurero. Por su parte, la jauría neoliberal de la Asamblea Legislativa a lo sumo escuchará a los dirigentes de l “Unidad Sindical” y recibirán sus propuestas fiscales, lo cual no cambiará en nada el curso de la discusión y, eventual, aprobación del plan de ajuste del proyecto 20.580.  Todas estos juegos y rejuegos de los dirigentes sindicales de la “Unidad Sindical” con los funcionarios del poder Ejecutivo, así como de la Asamblea Legislativa solo han contribuido a la desmovilización de las bases de esas organizaciones sindicales, crear la desmoralización de algunos trabajadores y el descontento de muchos con las cúpulas sindicales.

¿Por Qué Las Dirigencias De La Unidad Sindical NO Organizan, Preparan y Lanzan La Huelga General Indefinida Contra las Directrices, Decreto y Combo Fiscal del Gobierno?

Considerando que el gobierno neoliberal de Carlos Alvarado ni los neoliberales de la Asamblea Legislativa van a establecer un “diálogo social” con las dirigencias de la “Unidad Sindical” ni aceptarán sus propuestas fiscales, no queda otro camino que organizar y preparar al conjunto de las bases sindicales para lanzar un gran movimiento huelguístico en contra de las directrices, decreto salarial y el combo fiscal del gobierno. Las cúpulas sindicales de la “Unidad Sindical” no han hecho un movimiento huelguístico duro para echar y obligar al gobierno de Alvarado a derogar las directrices contra los componentes salariales de los trabajadores del sector público y el decreto de reajuste salarial por debajo del índice de inflación. En otras palabras, en realidad las dirigencias sindicales han terminado aceptando esas directrices y decreto contra los salarios, aunque verbalmente digan que están en contra. Solamente se han dedicado a atacar el combo fiscal, renunciando a la lucha contra esas otras medidas del gobierno.

Las dirigencias de la “Unidad Sindical” no organizan ni preparan ni promueven el lanzamiento de la huelga indefinida contra las directrices, decreto y combo fiscal porque siguen esperanzados en que el gobierno de Carlos Alvarado los convoque al ansiado “diálogo social” y de que en la Asamblea Legislativa le acepten algunas propuestas fiscales planteados por ellos en su “reforma justa y solidaria”. Sin embargo, la verdad de fondo es que las dirigencias de la “Unidad Sindical” no quieren ir al enfrentamiento callejero con el gobierno y sus fuerzas policiales. Existe un profundo proceso de adaptación y aclimatación a la democracia burguesa de la mayoría, por no decir todas, de las dirigencias sindicales. Otros dirigentes sindicales han sido cooptados por el gobierno y el Estado. Ejemplo de ese proceso es el caso del SEC. Su exsecretario general, Marvin Rodríguez, segundo vicepresidente de la República, se ha convertido en un “honorable” personaje y, Gilbert Díaz, actual presidente del SEC ha sido nombrado directivo del Banco Popular, recientemente, por el presidente de la República Carlos Alvarado.

Por otra parte, algunos dirigentes sindicales, por diversos mecanismos institucionales, han sido atemperados por el gobierno y el Estado. Varios dirigentes sindicales se han burocratizados, separándose de sus bases, ya sea porque han dejado de trabajar por mucho tiempo, convirtiéndose en dirigentes sempiternos o bien, porque devengan mejores salarios y dietas de las organizaciones sindicales, ubicándose por encima del nivel de vida de sus bases.

Dar la Apariencia de Luchar, Pero Para No Luchar

El sindicato APSE, recientemente, en su asamblea nacional realizada el 8, 9 y 10 de agosto votó y aprobó una moción que dice que “esta Asamblea General apruebe la convocatoria de un movimiento de huelga en la modalidad, plazo y duración (fecha) que determine la dirigencia, Junta Directiva en acuerdo con el Consejo Nacional, con la unidad sindical o sin ella, dadas las circunstancias políticas y legislativas que representan un inminente riesgo a los derechos laborales del sector público (plan fiscal), pensiones del Magisterio Nacional y la sobrecarga laboral”. Esta moción deja en manos y decisión de la directiva nacional de APSE de ir a un “movimiento de huelga” que, así como está planteado, puede ser cualquier cosa, huelga intermitente, de un día, de mediodía de una tarde; la fecha no sabe, como puede en setiembre, puede ser en octubre, noviembre o diciembre. En otras palabras, es un remedo o simulacro de “movimiento de huelga”, pero en realidad para no hacer ninguna huelga seria y dura que eche abajo el combo fiscal. Por otra parte, si se lee bien la moción no menciona la lucha contra las directrices que reducen los componentes salariales de los trabajadores del sector público ni contra el decreto que otorga un miserable reajuste salarial anual por 3 750 colones.

La Doble Moral de "Distinguidos", "Selectos" y "Honorables" Personajes Nacionales

Mientras el gobierno de Carlos Alvarado está atornillando a los trabajadores del Gobierno central, reduciendo sus componentes salariales (anualidades, carrera profesional, dedicación exclusiva y otros) y decreto salarial por dos semestres (segundo semestre de 2018 y primer semestre de 2019) de miserables reajustes salariales de 3 750 colones, la danza de derroches millones de colones sigue, la quiebra de banco de Estado, pensiones millonarias, salarios millonarios y otros atracos a las arcas públicas no se detiene.

Asimismo, el gobierno de Alvarado y los neoliberales de la Asamblea Legislativa pretenden seguir atornillando al pueblo trabajador y sectores populares con la eventual aprobación de un conjunto salvaje de medidas antipopulares mediante el proyecto 20.580.

La doble moral de los políticos neoliberales, testaferros del capital nacional y transnacional, es evidente, ya que llaman a "amarrarse la faja" a los trabajadores y sectores populares, mientras ellos se las aflojan para seguir llenando más sus bolsillos y cuentas bancarias.

De muestra unos botones. Carlitos Alvarado habla en contra de las pensiones de lujo, pero cuando se le emplaza a que renuncie, desde ya, a su juvenil pensión de lujo de futuro expresidente, cuando entregué el poder a sus escasos 42 años, elude responder, haciéndose el “mae” y no renuncia.

Veamos otros casos. El "distinguido" y "selecto" grupo de ex presidentes (Rafael Ángel Calderón, Miguel Ángel Rodríguez y Abel Pacheco, trío del PUSC; José María Figueres, Oscar Arias y Laura Chinchilla, trío del PLN, y, Luis Guillermo Solís, PAC), algunos de ellos reciben dos pensiones y cuando se les preguntan si renunciarían a sus pensiones de ex presidentes, no solamente dicen que no, sino que la defienden por su "investidura" de personas "honorables " y de doble moral. Algunos de estos personajes no necesitan esa pensión y, además, pueden seguir trabajando como cualquier mortal.

De carebarros se reúnen con Carlos Alvarado y acuerdan seguir atornillando a los trabajadores y sectores populares con la aprobación del paquetazo fiscal.

Veamos la doble moral de los "distinguidos y honorables" empresarios. Las grandes empresas declaran cero ganancias, en unos casos y, en otros, declaran pérdidas consecutivas, o sea, que deberían de declararse en quiebra, pero no es eso, sino que atracan a Hacienda pública con una gigantesca evasión fiscal. Otros empresarios de los medios de comunicación, tipo La Nación y Teletica, despotrican contra los salarios y pluses de los empleados públicos, los cuales piden a gritos eliminar, pero cuando quieren evaden pagar impuestos al fisco o pagan una cochinada por usar el espectro electromagnético, propiedad de El Estado.

Otros "distinguidos" y "honorables" guías espirituales como del partido evangélico, PRN, hacen piñata con la plata del erario público dándoles millones a su mujer, ex mujer, hijastro y otros familiares. Es el caso Carlos Avendaño Calvo. Adjunto nota de La Nación. Estos "padres de la patria", así como otros casos, ejemplos de una "gran moral", son los que van a discutir y aprobar el paquetazo fiscal, para despojar de sus salarios, a los trabajadores y sectores populares.