El pasado 1º de junio de 2016 se cumplieron 2 años de la presidencia de Salvador Sánchez Cerén. En junio de 2014, tras una estrecha victoria electoral sobre ARENA, se inició el segundo gobierno consecutivo para del FMLN. En esta ocasión, la vieja guardia de la guerrilla del FMLN logró imponer en la presidencia a un candidato proveniente de sus filas.

El FMLN logró ascender al gobierno en 2009 después de largos años de oposición parlamentaria, aprovechando una excepcional coyuntura internacional y el enorme descontento de las masas con los gobiernos de ARENA. Pero la ilusión democrática de las masas se está disipando rápidamente bajo el gobierno de Sanchez Cerén. Por ellos es importante, hacer un balance de las principales políticas aplicadas bajo este segundo gobierno del FMLN. Nuestro balance es diferente al informe falsamente optimista de Medardo Gonzalez, secretario general del FMLN.

Los principales escollos

En cuanto al cambio de políticas, durante los primeros días de su gobierno, Sanchez Cerén anunció la discontinuidad del apoyo a la tregua entre el gobierno y las maras y pandillas, que había contado con el respaldo del gobierno de Mauricio Funes. Más aun, para distanciarse, Sanchez Cerén se ha dado la tarea de perseguir y enjuiciar criminalmente a los mediadores y colaboradores de ese proceso de negociación, como ha sido el caso de Raul Mijango y otros, pero sin tocar al poderoso ministro de defensa Munguía Payes.

Los principales escollos del actual gobierno, por el abrupto cambio de las condiciones nacionales e internacionales, son: 1.- Sostener la guerra contra las maras y pandillas. 2.- Encontrar una salida al agujero fiscal. 3.- Lograr mayor crecimiento económico que supere significativamente el 2% de la última década. 4.- Desempleo, migración masiva y deterioro del nivel de consumo de las masas trabajadoras

Estos desafíos constituyen los principales problemas de El Salvador. Igual que los gobiernos anteriores, el Gobierno ha recurrido constantemente a préstamos y colocación de títulos para obtener fondos, y de manera específica para sostener el programa de seguridad “El Salvador Seguro”.

Coqueteos con la ANEP

Debido a la agudización de la crisis económica y la falta de financiamiento, el gobierno de Sanchez Cerén ha tenido que buscar acercamientos directos con el empresariado agrupado en la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP). Las condiciones adversas en las que se encuentra este gobierno, son diferentes a las condiciones favorables del gobierno de Funes, debido esencialmente a la crisis en Venezuela y al colapso del modelo chavista.

Cuando el FMLN llegó por primera vez al Gobierno, sostenía vínculos con ciertos grupos empresariales, y agrupaba tras de sí a un empresariado ligado a los negocios que ENEPASA, a través de ALBA PETRÓLEOS, sostenía con PETROCARIBE, pero este emporio económico ahora se está derrumbando. Ante las dificultades objetivas, el FMLN no recurre a la movilización de masas, sino que ha profundizado su concepción reformista pro capitalista. Ante el endurecimiento de ARENA, que siente que puede recuperar el poder, el FMLN ahora negocia directamente con ANEP, ampliando y consolidando sus relaciones con los grandes empresarios, estableciendo una mesa Gobierno-ANEP para la búsqueda de acuerdos políticos cuya aplicación serán de nefastas consecuencias para los trabajadores.

El FMLN resalta la importancia que ha tenido con la ANEP y respalda el seguimiento de los acuerdos. Medardo Gonzalez confirma que “El Presidente mantiene un diálogo permanente y por supuesto que nuestro partido apoya al Presidente en ésta política pública de diálogo y concertación”.

Serios problemas económicos

El bajo crecimiento económico obliga al Gobierno a recurrir frecuentemente al endeudamiento. Para este año nuevamente las proyecciones de crecimiento no superan el 2%, lo que coloca a El Salvador a la saga de las economías centroamericanas. El Estado arrastra un déficit anual superior a los $1,000 millones, que ha estado cubriendo con deuda, que dicho sea de paso actualmente supera el 60% del PIB.

Medardo Gonzalez miente al decir que hay estabilidad económica, que no existe inflación por lo que los salarios tienen poder adquisitivo, ya que el precio de los productos de primera necesidad no ha variado. Mentira, la canasta básica ha aumentado en el área urbana el 7,1%, mientras que en lo rural el 9.6%.

Cerrando los ojos a la realidad, Medardo Gonzalez no ve el estancamiento económico, al afirmar que existe: “un crecimiento del Producto Interno Bruto del 2.5 %, es decir, la economía nacional creció, es un crecimiento que no se había visto en ocho años … la economía nacional está en una tendencia al alza, está aumentando principalmente en el mercado interno. Los datos nos muestran que la inversión privada aumentó, estimulada por el consumo interno”. El crecimiento económico es inferior al crecimiento de la población y a las necesidades de esta.

El intento de crear el sistema mixto de pensiones

El Gobierno ha admitido que se está quedando sin fondos, y ha urgido a la Asamblea Legislativa a que apruebe la reforma del Sistema de Ahorro de Pensiones (SAP), creando el sistema mixto de pensiones, en el que toda cotización por salarios abajo de $504 mensuales pasaría al sistema público. Con los $5,000 millones de los $8,500 millones de los fondos de pensiones que pasarían a manos del Estado el gobierno espera obtener un respiro Fiscal. Todo esto ocurre sin tomar en cuenta a los sindicatos.

Endeudamiento, agujero fiscal y más impuestos

De igual forma, el gobierno pretende obtener fondos creando un nuevo impuesto al patrimonio. El Gobierno está pidiendo a la Asamblea Legislativa la aprobación de bonos por $1,200 millones (superando los 900 millones iniciales) que serían destinados, principalmente, a refinanciar deuda de corto plazo para obtener más liquidez.

Este segundo gobierno del FMLN, en lugar de enrumbar al país hacia una mayor equidad y justicia tributaria, ha golpeado y quiere seguir golpeando a los sectores de clase media con el incremento de la carga tributaria. La deuda pública se ha incrementado y no es descartable que el país muy pronto se encuentre en el impago. Las alarmas ya han sonado. Las instituciones gubernamentales y estatales, incluidas las municipalidades, ya tienen graves obstáculos para terminar el año fiscal, lo que obligará a una reducción de gastos, perjudicando el funcionamiento del Estado y de los principales servicios públicos, cuyas consecuencias serán negativas para los trabajadores y sectores populares.

Reducción de programas sociales

Cuando Sánchez Cerén asumió la presidencia hace dos años, se pensó que daría continuidad a muchas de las políticas y programas sociales del gobierno de Mauricio Funes. Sin embargo, algunos de los programas de asistencia social han ido perdiendo financiamiento, pese a que, en el informe del primer año de gobierno, Sanchez Cerén anunció la necesidad de ampliar los proyectos sociales “Comunidades Solidarias”.

Medardo Gonzalez ha defendido la ejecución de programas sociales, principalmente los que benefician de manera directa a más de un millón 400 mil estudiantes del sistema público. Entre estos programas están: Paquete Escolar, Un niño, una niña, una computadora y Vaso de Leche.

Un estudio del FUSADES, una entidad critica al gobierno, ha brindado datos alarmantes: la pensión “básica universal rural el número de beneficiarios ha disminuido”, aunque el resto de programas “se mantiene relativamente estable”. Mientras en el primer año de gestión del gobierno de Sanchez Cerén, la pensión básica universal rural tenía 27,887 adultos mayores beneficiarios, en el segundo año de gestión los beneficiarios disminuyeron a 26,627. Existe una disminución en la cobertura de beneficiarios del programa Comunidades Solidarias entre el 15 de abril y el 31 de mayo de 2015. En seis semanas, “hubo una salida de beneficiarios” en los programas de pensión básica universal rural, bono educación y salud rural, pensión básica universal urbana y bono educación urbano. El programa de bono educación y salud rural aparece con 5,972 beneficiarios menos. El mismo estudio señala la suspensión de la línea de crédito Banca Mujer por parte del Banco de Desarrollo de El Salvador (Bandesal).

Según Sanchez Cerén, la pobreza en El Salvador va en disminución, los datos reflejan que se ha reducido del 24,9% en 2009 a 20% en 2014. Satisfecho, también dijo haber logrado que la pobreza extrema bajara de 10.5% a 6.2% en ese mismo período. Estos datos miden a los sectores en pobreza y extrema pobreza, pero no miden el creciente empobrecimiento de los trabajadores y de la clase media, que descienden en su nivel de vida, sin llegar a ser pobres todavía.

Miserable aumento del salario mínimo

El FMLN ante la imposibilidad de rendir resultados espectaculares altera la realidad, y recurre a la maniobra política, propia del populismo. El FMLN cedió ante la ANEP sobre el tema del aumento al salario mínimo del 15%, pero convocó a sus seguidores a apoyarle, pero sin revertir la medida.

En el acto de rendición de cuentas, el presidente Sanchez Cerén habló del crecimiento económico del 2% conseguido, de avanzar a un país educado y libre de analfabetismo, de su preocupación por la violencia, de las 200 estructuras de pandillas que han atacado y la detención de más de 10 mil pandilleros, así como de los proyectos de ley engavetados (como la Ley General de Aguas), insistiendo en la necesidad de promover la concertación entre las fuerzas sociales y políticas, la nueva estrategia del FMLN en momentos de aguda crisis.

El falso optimismo del FMLN

Medardo González, Secretario General del FMLN, ha declarado de manera optimista que: “Estamos cumpliendo esos dos años en lo que las cosas se están poniendo mucho mejor en todo sentido”. Tal vez se ponen mejor para la cúpula gobernante, pero no para las masas trabajadoras. El FMLN ha hecho un balance positivo sobre los dos años de gobierno de Sánchez Cerén, pero la realidad nos dice lo contrario

Ante la gravedad de la crisis en El Salvador, el FMLN tiene la política de no romper con los empresarios y con el sistema capitalista, por ello Sanchez Cerén ha ratificado la “voluntad de seguir construyendo entendimientos con todos los sectores empresariales y productivos del país. A ellos y a todos los sectores de la sociedad, les exhorto a que asumamos juntos estos retos”.

En relación al partido ARENA, que presiona para recuperar el poder, Sanchez Cerén le hizo el llamando a que “Trabajemos sin egoísmos partidarios o personales, por un El Salvador próspero, seguro y educado”.

Una vez más, construyamos una alternativa revolucionaria

El Salvador ha caído en el abismo de la barbarie capitalista, así lo muestran todos los indicadores sociales y la incontenible violencia. Llamamos a todos los grupos de izquierda, por fuera del FMLN; a repudiar el discurso falsamente optimista de la dirigencia del FMLN, y a construir juntos una alternativa revolucionaria, que retome las banderas del antimperialismo y de la lucha de los trabajadores, ante la decadencia del gobierno del FMLN, y evitar así que la derecha agrupada en ARENA recupere el poder.

 Centroamérica, 4 de Junio del 2016

 Secretariado Ejecutivo Centroamericano (SECA)

Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)

La crisis política en Brasil ha terminado finalmente con una resolución del Senado que ha decidido enjuiciar políticamente a la presidenta Dilma Rousseff y con ello ha suspendido por 180 días al gobierno del Partido de los Trabajadores (PT), colocando en la presidencia a Michel Temer, representante político de uno de los grandes grupos económicos. En Brasil existe una intensa pugna por el poder entre las distintas fracciones de la burguesía, que utilizan las acusaciones de corrupción para pasarse la factura mutuamente.

Para comprender lo que ocurre en Brasil debemos tomar en consideración los siguientes hechos:

1. La victoria electoral del Partido de los Trabajadores (PT) en 2003, con Luis Ignacio “Lula” da Silva, ex líder sindical metalúrgico, generó grandes expectativas en el pueblo brasileño. El PT fue formado al calor de las luchas obreras y democráticas contra la dictadura militar en la década de los 80s, a partir de fuertes organizaciones obreras y populares tales como la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), el Movimiento de los Sin Tierra (MST), la Unidad Nacional de Estudiantes (UNE), entre otras. El PT se volvió una esperanza del pueblo para transformar la situación neocolonial y dependiente de ese gran país.

2. Sin embargo, estas expectativas rápidamente fueron defraudadas, pues no se desmontó el proyecto neoliberal introducido por el Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB) con Fernando Henrique Cardozo como presidente. Éste privatizó el poderoso sector estatal de la economía, implementó una serie de recortes sociales, atentando contra los derechos laborales; todo esto para lograr el tan ansiado superávit fiscal y pagar religiosamente la deuda tanto a la banca privada como a organismos financieros internacionales.

El PT por su parte, en lugar de revertir esta situación, se mantuvo como fiel corresponsable de los intereses de los grandes monopolios financieros internacionales; continuando con el pago de intereses de la deuda, sin revertir las privatizaciones, a lo sumo manteniendo cierta presencia estatal en algunas empresas estratégicas como la petrolera Petrobras y otras. Los gobiernos del PT, al igual que todos los gobiernos “pos neoliberales”, no implementó reformas fiscales progresivas, manteniendo los esquemas privatizadores en los sistemas de pensiones, entre otras cosas, dejando por un lado reivindicaciones históricas del campesinado brasileño y de las mismas bases del PT, como la reforma agraria. Más bien continuó con la aplicación de la gran ganadería o de la agroindustria extensiva de soja, maíz, caña, palma, girasol, destinada sobre todo para agrocombustibles.

3. Para paliar tal situación, los gobiernos del PT implementaron una serie de políticas asistenciales y de mejoras mínimas en los servicios sociales, logrando sacar de la pobreza a millones de brasileñas y brasileños. Estos programas, sugeridos por los mismos organismos financieros internacionales, para paliar los efectos empobrecedores de las mismas políticas neoliberales, fueron puestos como modelo para todas las naciones latinoamericanas.

Sin embargo, a falta políticas sostenibles de financiamiento estatal durante una coyuntura de precios altos de materias primas y productos primarios en la década pasada, la bonanza de exportación de materias primas llegó a su fin, quedando al desnudo que muchas de las necesidades de salud, educación, empleo y vivienda, no pudieron ser cubiertas. Esta situación de deterioro de los niveles de vida se evidenció en las movilizaciones juveniles de mediados de 2013, que cuestionaron los gastos excesivos en eventos como la Copa Federación de Fútbol, la Copa Mundial de Fútbol, la visita del Papa y las olimpiadas de Rio de Janeiro, a punto de celebrarse, entre otras cosas.

4. Estas movilizaciones contra el gobierno del PT pudieron haber sido el inicio de un proceso de ruptura contra las políticas neoliberales, el inicio de una ruta de carácter revolucionaria por medio de una Asamblea Popular Constituyente, pero las organizaciones y partidos de izquierda, independientes del PT, no lograron crear un polo organizado, atrayendo a las masas para profundizar la lucha contra el gobierno. Las organizaciones oficialistas canalizaron y desviaron este descontento por mecanismos burocráticos.

El PT, por otro lado, en sus años de gobierno, en lugar de promover la movilización para fines, aunque fueran democráticos, ni que decir revolucionarios, se alío a una serie de partidos de derecha, entre ellos el Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) del ahora presidente Michel Temer, que representa a los caudillos corruptos procedentes muchos de ellos de la época de la dictadura. El PT también estableció alianzas con una a serie de partiduchos y políticos tránsfugas, algunos de estos pastores evangélicos que trafican con la fe religiosa de la población y que representan una casta conservadora enemiga de los derechos de la diversidad sexual, de la población negra y de la juventud, opuestos al derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo, al aborto, al matrimonio entre personas del mismo sexo, a guarderías gratis para mujeres con hijos, etc.

5. Pese a esto, Rousseff se reeligió en segunda vuelta con más de 50 millones de votos en 2014, ante el candidato de la derecha neoliberal Aecio Neves del PSDB, por un estrecho margen de tres millones de votos. Esta escasa diferencia de votos le dio cierto nivel de legitimidad a las fuerzas políticas que impulsaron el enjuiciamiento de Rousseff, sobre todo tomando en cuenta que, a diferencia de las elecciones anteriores, en la última votación el PT redujo la cantidad de votos, perdiendo en importantes bastiones obreros de los principales centros industriales y ciudades como Sao Paulo, Santos, Brasilia, Belo Horizonte, entre otras. El desgaste político del PT es más que evidente

6. En los 16 años de gobiernos del PT, hubo mejoras en las condiciones de vida de las y los brasileños, con el ascenso de éstos a las llamadas capas y clases medias, pero este relativo bienestar descansó en situaciones coyunturales de la división internacional del trabajo, sin romper con la matriz de dependencia económica, pese al discurso y a las iniciativas independientes dentro del denominado BRICS. Los grandes ganadores de la bonanza exportadora fueron los monopolios de la burguesía brasileña, el latifundio y las transnacionales asentadas en la industria automotriz, por ejemplo, que ahora apuñalan a Dilma Rousseff y al PT.

7. El PT sirvió a los intereses de la gran burguesía financiera internacional. Con la caída de los precios de los commodities, la economía brasileña empezó a tambalear. Según cifras oficiales, los niveles de desempleo se han disparado, llegando a 11 millones de personas, el endeudamiento público y privado ha crecido, los niveles de inflación aumentaron, las reservas internacionales monetarias disminuyen rápidamente.

En ese sentido, Rousseff tuvo que hacer malabares para mantener los programas de asistencia, moviendo recursos de la banca pública para financiarlos. Es a partir de esto que la casta corrupta de políticos, muchos ex aliados del PT, como el ahora presidente Temer, los jefes de las cámaras altas y bajas del parlamento, el derrotado PSDB, y el poder -partido- judicial, el concentrado poder mediático y las grandes cámaras empresariales que ya no consideran efectivo al PT para garantizar sus tasas de ganancia, así como la oligarquía financiera internacional, pese a la protesta del gobierno de Obama -el cual es solo su títere-, decidieron apartar del cargo a Rousseff.

8. La popularidad de Rousseff está por los suelos, pese a importantes movilizaciones del PT, del aliado Partido Comunista de Brasil y de las organizaciones afines. Algunos partidos de izquierda, que ha sido críticos al gobierno del PT, como el PSOL, en los Frentes Pueblo Sin Miedo y Popular Brasileño, se han movilizado contra el “golpe de estado”, pero no han logrado atraer a la mayoría del pueblo.

El PT y las organizaciones afines, en lugar de llamar a la huelga general, acarician la idea de que se convoque a nuevas elecciones, para convertirse en una oposición “madura” durante algún tiempo. Estos esperan potenciar la figura del todavía popular Lula, el cual está señalado por el caso de Lava Jato, junto a personeros del PT, así como miembros de todos los partidos de oposición (PMDB como el PSDB). La salida electoral podría convertirse en un retroceso aún más marcado para el pueblo brasileño si Neves o Marina Silva del partido Rede -también implicado en este caso de corrupción- llegaran al palacio de Planalto.

9. Recientemente el poder judicial acaba de declarar que no existe prueba contra Neves por la operación Lava Jato. Con las acciones de este para impedir que Lula se convirtiera en Ministro de la Casa Civil de Dilma -una forma de salvarla- y la aprensión bochornosa y abusiva a este para que prestara declaraciones, muestra cómo el denominado partido judicial -conformado por jueces que junto a la policía federal están señalados de reprimir a las comunidades negras y de jóvenes de las favelas- se convierte en elemento bonapartista del Estado, ante la falta de legitimidad del gobierno de Temer, que según encuestas tiene menos de 2 % de aceptación.

10. Por tanto, el gobierno de Temer se perfila, como ya lo ha anunciado, como un gobierno represivo para implementar aún más el ajuste contra los derechos del pueblo. Como dijera en su discurso, mantendrá muchas de las políticas ya implementadas por Rousseff con su primer ministro de hacienda José Levy, que aplicó una serie de recortes a los programas asistenciales, permitiendo, además, con la complicidad de la CUT, que las grandes industrias despidieran muchos obreros, tercerizando además dentro del sector público. Temer, con el respaldo de los grandes monopolios y el poder judicial, va procurar disolver los derechos y conquistas que todavía se mantienen, como los contratos colectivos por área tanto en sector público como privado, tratará de imponer la privatización total de Petrobras y otras empresas industriales como Embraer o Vale del Rio Doce. Para eso, ha conformado su gabinete de ex funcionarios cercanos a las grandes empresas, que ya fueron ministros durante Cardozo y en los gobiernos de Lula.

11. Por tal razón, desde el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) consideramos que las fracciones burguesas que impulsaron el enjuiciamiento contra la presidenta Dilma Rousseff, aunque no han utilizado al ejército en las calles, ni se ha desatado una represión abierta que corte las libertades democráticas, han propinado una especie de golpe de Estado incruento.

Nos unimos al llamado de organizaciones y partidos de izquierda brasileños a movilizarse para rechazar al gobierno de Temer, que al igual que Macri en Argentina, quiere aplicar un nuevo plan de ajuste neoliberal. Llamamos a luchar por la convocatoria de una Asamblea Popular Constituyente, apoyándose en movilizaciones como la toma de escuelas secundarias en Rio de Janeiro y Sao Paulo, las huelgas de trabajadores en varias universidades públicas paulistas y en industrias como la Ford y Mercedes Benz, mostrando que crece el descontento en la clase obrera y los sectores populares.

Llamamos a desarrollar la unidad de acción de las organizaciones obreras y la izquierda contra el gobierno de Temer, única forma de frenar el ajuste anunciado. Cerramos filas con el PT contra cualquier ataque desde la derecha, pero llamamos a las bases del PT a superar a sus dirigentes por la izquierda para defender y profundizar las propias reformas que logró el PT, y que los mismos dirigentes del PT ya no quieren impulsar.

Secretariado Ejecutivo Centroamericano (SECA)

Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)

Raul Mijango

El día de hoy, los medios de comunicación de El Salvador han dado a conocer la noticia de la captura de Raúl Mijango y otras personas, acusada por la Fiscalía de los cargos de “tráfico de objetos prohibidos” y “agrupaciones ilícitas”.

Raúl Mijango, ex guerrillero y ex diputado del FMLN, cobró notoriedad por ser el gran mediador de la tregua, entre el gobierno de Mauricio Funes y las principales pandillas Mara Salvatrucha (MS-13) y su rival Barrio 18, que se produjo en periodo 2012-2013, la que logró reducir la cantidad de crímenes violentos. En su momento casi todos los sectores políticos y sociales aplaudieron los resultados de la tregua, incluida la Iglesia Católica.

La tregua duró casi dos años, pero se rompió con acusaciones mutuas, tanto del gobierno como de las pandillas, de no haber cumplido con los acuerdos. La consecuencia fue un aumento de la espiral de violencia que afecta a las masas populares, quienes resienten a diario las extorsiones, asaltos y asesinatos.

Origen y evolución de las maras y pandillas

La descomposición social, producto del estancamiento económico y del fracaso de la revolución (1981-1992), más la brutal ofensiva neoliberal, son los factores objetivos que alimentan el crecimiento de las maras y pandillas en El Salvador. La juventud de los barrios marginales es excluida por el capitalismo en descomposición, empujándola a ejecutar actos delictivos en contra de su propio sector social.

En muchos casos, estas maras y pandillas son utilizadas como fuerzas del crimen organizado y el narcotráfico. Los asaltos y extorsiones alimentan a una cúpula que se enriquece, mientras por la base se mantiene el mismo nivel de miseria. Lamentablemente, las maras y pandillas es un fenómeno social masivo. Por eso han fracasado todo los operativos para destruirlas

Siempre hemos dicho que la ola de violencia que sacude a El Salvador, será solucionada cuando cambien esas condiciones objetivas de miseria que empujan a decenas de miles de jóvenes a organizarse en maras y pandillas.

En el recrudecimiento de la violencia, las maras y pandillas optaron por realizar masacres contra trabajadores indefensos, crímenes que fueron denunciados en su momento, exigiéndole que paren todos los actos de violencia y extorsión contra los trabajadores y sus familias.

La ofensiva del gobierno de Sánchez Curen contra las maras y pandillas

El recrudecimiento de la violencia, una vez que se rompió la tregua, ha dado lugar una ofensiva del gobierno del FMLN, presidido por Salvador Sánchez Cerén, para aniquilar a las pandillas. El uso de la represión estatal solo provocará una masacre, similar a la de la insurrección indígena de 1932.

El gobierno de Sánchez Ceren, que está comprometido a aplicar el llamando Plan de Alianza para la prosperidad que Estados Unidos diseño para los países del Triángulo Norte, inició su ofensiva con medidas de excepción, que fueron aprobadas por ARENA, y con el fortalecimiento del aparato militar y el uso de tropas especiales del Ejército y de la Policía, para enfrentar militarmente a las pandillas.

Mientras no cambien las condiciones objetivas que han permitido el desarrollo de las maras y pandillas, cualquier ofensiva militar va generar nuevas y peores contradicciones.

Mijango y el surgimiento del Movimiento Revolucionario del Pueblo (MRP)

En el marco de esta creciente confrontación militar entre las fuerzas represivas del Estado y las maras y pandillas, Raúl Mijango anuncio a inicios de abril de este año, que su Movimiento Revolucionario del Pueblo (MRP) se convertiría en un partido político.

Este anuncio hizo temblar a los partidos políticos derechistas, porque algunas fuerzas oscuras han utilizado la violencia para enriquecerse. Solo bastaría mencionar el lucrativo negocio de la seguridad privada, que genera miles de millones de dólares. Pero la principal preocupación del FMLN es que Mijango capitalice un fenómeno que ya se veía venir, y es que las maras y pandillas evolucionen políticamente, creando una fuerza política que tendría profundo arraigo en los barrios marginales.

La captura de Mijango y otras personas involucradas en la tregua de 2012-2013, es una maniobra del FMLN para abortar el proceso de evolución política de un sector de las maras y pandillas, que puede, dependiendo de las condiciones, disputarle una parte de su electorado.

Oponernos a la masacre

El Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) condena las extorsiones, asaltos y asesinatos cometidos por las maras y pandillas, pero al mismo tiempo denunciamos que la actual ofensiva militarista del gobierno del FMLN está creando las condiciones para una masacre, que agudizará aún más el problema de la violencia.

Exigimos al gobierno del FMLN la libertad inmediata de Raúl Mijango y el levantamiento de todos los cargos inventados por la Fiscalía. No es la primera vez que encarcelan a Mijango, lo grave es que en esta ocasión lo hace el propio FMLN.

Exigimos, de igual manera, el cese de toda la ofensiva militar contra las maras. Aunque recientemente la Asamblea Legislativa reformó la legislación penal para evitar cualquier diálogo o negociacion con las maras y pandillas, exigimos al gobierno del FMLN que abra una mesa de negociación, de cara a toda la sociedad salvadoreña, para encontrar el mejor camino para terminar con la ola de violencia. Este endurecimiento del gobierno del FMLN presagia mas ataques contra el movimiento obrero, so pretexto de combatir a las maras.

A las maras y pandillas las llamamos a abandonar los asaltos, extorsiones y crimenes contra la indefensa población civil.

¡Reunificación Socialista de Centroamérica o muerte!!

Centroamérica, 3 de Mayo del 2016

Secretariado Ejecutivo Centroamericano (SECA)

Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)

Este 1 de mayo celebraremos el 130 aniversario de la masacre de obreros y obreras ocurrida en Chicago, Estados Unidos, entre el 1 y 4 de Mayo de 1886, en la plaza Haymarket. Desde entonces, el movimiento obrero internacional ha retomado la fecha del 1 de Mayo, como una jornada de lucha de los trabajadores, contra el capitalismo y el imperialismo. En muchos países ahora el 1 de Mayo es una fecha de descanso, institucionalizada por la burguesía, con el objetivo de borrar las tradiciones de lucha del movimiento obrero.

Nueva clase obrera industrial

Las centrales obreras y campesinas de Centroamérica se alistan para marchar en las calles, enarbolando sus más sentidas reivindicaciones. Pero el efecto de la ofensiva neoliberal de las últimas décadas se ha hecho sentir dentro de las organizaciones sindicales de Centroamérica. La industria manufacturera de la época del Mercado Común Centroamericano (MCCA) ha sido desarticulada. Ahora el grueso de la clase trabajadora lo conforman el proletariado maquilero, compuestos por trabajadores muy jóvenes, en su mayoría mujeres, con escasa tradición de lucha y sometidos a la atomización sindical y a embrutecedoras jornadas de sobre explotación, con salarios miserables que no traspasan (con las horas extras) los 250 dólares mensuales. Centroamérica se ha convertido en un paraíso de las transnacionales maquileras.

La mayoría de la clase trabajadora de las maquilas y de las empresas privadas en Centroamérica no tienen organización sindical. El ejemplo más representativo de esta dramática situación es Costa Rica, donde prevalece el Solidarismo como mecanismo de control sobre los trabajadores del sector privado.

Trabajadores estatales, vanguardia de las luchas de resistencia

Ante la ausencia de luchas en las empresas del sector privado, los trabajadores estatales de Centroamérica, especialmente los gremios de salud y educación, son quienes más luchan contra la ofensiva neoliberal, que reduce sistemáticamente el rol del Estado, y con ello los vitales servicios públicos. Esta es una tendencia general en toda Centroamérica, incluidos Belice y Panamá.

No existe una ofensiva generalizada de los trabajadores estatales, sino duras luchas de resistencia que se libran, en la mayoría de los casos, a la defensiva, luchando por el pago de salarios atrasados, y defendiendo ferozmente los puestos de trabajo amenazados, como ocurre en Guatemala, donde el sistema de salud pública ha colapsado.

En Guatemala, Costa Rica y Panamá, los trabajadores estatales conservan cierto grado de organización sindical, y por eso han peleado duramente contra el permanente ajuste neoliberal. En El Salvador, Honduras y Nicaragua, en cambio, los trabajadores estatales se baten en retirada ante la ofensiva gubernamental.

En El Salvador, por ejemplo, país que sufre un crónico estancamiento económico, una masiva migración hacia Estados Unidos, y donde los índices de violencia lo han transformado en el país con más homicidios per cápita en el mundo, el gobierno del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) ha mantenido la continuidad de las políticas neoliberales de los anteriores gobiernos de ARENA, con la particularidad de perseguir y sofocar todo intento de huelga o movilización independiente de los trabajadores, especialmente en el sector hospitalario y en educación. Las condiciones de barbarie capitalista que predominan actualmente en El Salvador, debido al fracaso de la revolución en los años 80, ha afectado duramente al movimiento obrero, incluido los trabajadores estatales.

En Honduras, aprovechando el retroceso por la derrota pacifica de la lucha contra el golpe de Estado del 2009, los gobiernos de Porfirio Lobo y Juan Orlando Hernández han destruido enormes conquistas laborales, como los Estatutos de los diferentes gremios, rebajando el salario real, privatizando empresas y despidiendo trabajadores.

El magisterio todavía no se recupera de los duros golpes asestados en su contra. Las dirigencias de las centrales obreras y campesinas se escabullen y no encabezan la pelea contra el ajuste capitalista. El Plan de Ajustes que actualmente impulsa el gobierno del Juan Orlando Hernández, sigue el pie de la letra las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI). Nunca antes el movimiento obrero y los sindicatos de Honduras han soportado una situación tan calamitosa.

En Nicaragua, el retorno del sandinismo al gobierno en el año 2007, no ha significado una “segunda etapa de la revolución”, como afirma la propaganda gubernamental, sino un periodo de estrecha alianza y reconciliación entre la nueva burguesía sandinista con los empresarios tradicionales agrupados en el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), con nefastas consecuencias para los trabajadores.

En Nicaragua, los trabajadores estatales están controlados por sindicatos vinculados al gobierno y, por lo tanto, no pasan a la lucha. A pesar de todo, algunos sectores han pasado a la lucha, como los trabajadores de la mina El Limón, en el año 2015, los que fueron reprimidos por el gobierno de Daniel Ortega. La debilidad y dispersión de los sindicatos en Nicaragua es tan grave, que en los últimos cinco años no se celebra la marcha del 1 de Mayo.

Costa Rica ha dejado de ser, hace mucho tiempo, un país eminentemente agrícola y se ha convertido mayoritariamente en una nación de servicios. La empresa privada no permite que los trabajadores formen sindicatos, mucho menos que haya huelgas. En algunas empresas agrícolas privadas se han realizado huelgas, pero la venganza de la patronal se impone, despidiendo a quienes se atreven a realizarlas. En el sector privado, prácticamente no existen sindicatos ni convenciones colectivas. Los trabajadores del sector público y de las municipalidades son los sectores que han estado resistiendo la embestida neoliberal.

Sin embargo, la tasa de sindicalización en el sector público ha venido disminuyendo, así como el derecho a la huelga, y la capacidad de lucha se han venido restringiendo y debilitando, en la medida que el régimen político se ha vuelto, cada vez más reaccionario. Muchas actividades económicas han entrado en régimen de competencia, como las telecomunicaciones, los seguros, la actividad portuaria y otras, afectando las conquistas laborales.

Existe una fuerte división entre las organizaciones sindicales, lo que debilita las posibilidades de triunfo. Existen dos grandes bloques sindicales en el sector público: el colectivo sindical Patria Justa, que agrupa a los sindicatos de las instituciones públicas descentralizadas, algunas empresas públicas y varias municipalidades; el Bloque Sindical y Social Costarricense (BUSSCO) que agrupa a varios sindicatos del gobierno central y descentralizadas como los sindicatos de la educación (ANDE, APSE, SINDEU, SINPAE), del sector salud (UNDECA y otros), la CGT y otros sindicatos menores.

Los dirigentes sindicales de ambas agrupaciones se resisten a establecer la necesaria unidad de acción en la lucha, única forma de derrotar la ofensiva patronal. En estas condiciones de desunión sindical, las luchas que se producen son fragmentadas, sin una clara perspectiva de triunfo. La realidad obliga a establecer algunas formas de coordinación, y así han surgido diversos organismos minoritarios como la Coordinadora de Solidaridad con el Sur para la lucha de los campesinos de Chánguena, la Coordinadora de Solidaridad con Hacienda la Luisa, la Coordinadora de Solidaridad con Ticofrut, el Movimiento de Solidaridad con los pueblos indígena, etc.

También está Organización Popular Ya (OPY) que parece plantear la posibilidad de unificar todas estas demandas. OPY tiene las características para crear un salto cualitativo, o elevar el nivel de la política del movimiento obrero y popular costarricense, superando la fragmentación sectaria, el sindicalismo particularista y la marginalidad de las agrupaciones de izquierda.

Ofensiva contra los convenios y pactos colectivos

En todos los países de Centroamérica, bajo el pretexto de combatir el déficit fiscal, ahorrar gastos y recursos, todos los gobiernos, sin excepción, han desarrollado una campaña constante contra los pocos beneficios que aún conservan los trabajadores estatales, con el objetivo de recortar conquistas históricas plasmadas en los convenios o pactos colectivos. En todos los países de Centroamérica tenemos las mismas agendas económicas que pretenden expoliar a los trabajadores.

En Guatemala, la Procuraduría General de la Nación (PGN) y las cámaras patronales agrupadas en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), han encabezado el ataque contra los sindicatos de empleados públicos. En el marco de esta ofensiva, el Congreso de la República aprobó el Decreto 11-2016, que pretendía imponer un pago extraordinario de seguridad social, pero al final fue derogado por la unidad de acción y la voluntad de lucha de todos los sindicatos del magisterio. La batalla apenas comienza, ya que más de diez pactos colectivos en salud y educación, están vencidos y se avecina una dura negociación y lucha para preservar y ampliar las conquistas laborales.

En El Salvador, el Ministerio del Trabajo y Previsión Social continúa imponiendo trabas a la constitución de nuevos sindicatos. En el sector público, los sindicatos son objetos de medidas represivas sino siguen la línea oficial del FMLN, negando las personerías jurídicas a los sindicatos críticos, o negando las credenciales a las juntas directivas de los sindicatos. Todas estas maniobras antidemocráticas están destinadas a mantener el control sobre los sindicatos.

En materia de contratos colectivos son pocas las organizaciones sindicales que han logrado un contrato colectivo, debido a los duros requisitos impuestos por el marco jurídico burgués.

En Nicaragua, los convenios colectivos existen formalmente, pero los sindicatos, bajo el absoluto control del FSLN, no permiten incorporar nuevas conquistas y, muy al contrario, observamos que estas están siendo barridas en cada negociación.

En Costa Rica, hay una ofensiva permanente para reducir los beneficios de la convención colectiva, en los sindicatos estatales. Las campañas de desprestigio contra los sindicatos de RECOPE y el ICE son siniestras. Debido a que la clase trabajadora del sector privado no está sindicalizada, la batalla contra el ajuste neoliberal y por la defensa de los convenios colectivos, recae por el momento sobre los sindicatos del sector público.

Dolarización de las economías, pero no de los salarios

Uno de los efectos del tratado de libre comercio conocido como CAFTA-DR ha sido la dolarización en los hechos de la economía regional. En Centroamérica todos los productos de consumo tienen precios similares, estandarizados en dólares, pero los salarios han quedado desfasados y no nos permite comprar las mismas cantidades. En los países en donde no circula el dólar como moneda oficial, esta dolarización consume rápidamente los escuálidos salarios de los trabajadores.

El deslizamiento de las monedas locales (Quetzal, Lempira, Córdoba y Colón) en relación al dólar, desintegra el salario real, como ocurre en Honduras y Nicaragua, donde los gobiernos aplican las políticas monetarias del Fondo Monetario Internacional (FMI) que contemplan mini devaluaciones periódicas que se acumulan en el tiempo. Estas políticas benefician a los empresarios exportadores, pero restringen la capacidad de consumo de los trabajadores y la clase media. El deterioro de los salarios en relación a los productos, cuyo valor está tasado en dólares, también se sienten en Guatemala y Costa Rica.

En aquellos países, como El Salvador y Panamá, la circulación del dólar como moneda oficial no detiene los efectos de la inflación. La silenciosa devaluación del dólar a nivel internacional afecta y reduce los salarios reales en estos dos países. Belice también es afectado por esta dolarización de facto.

El salario mínimo promedio en Centroamérica debe ser de 500 dólares mensuales, o su equivalente en moneda local, para equipararlos con el mejor salario mínimo del área, como es el caso de Panamá, donde el salario mínimo oscila entre 500 dólares a 625 dólares mensuales.

Teniendo como base este salario mínimo regional, debemos luchar este 1 de Mayo para que los salarios en Guatemala, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, sean dolarizados a su equivalente en moneda local, para compensar los efectos de las actuales políticas monetarias y mantener el valor real de nuestros salarios. De igual manera, debemos luchar por el aumento de salarios cada vez que suban los precios de la canasta básica y de los servicios esenciales.

Que los ricos paguen el déficit fiscal

Otra consecuencia de los tratados de libre comercio es la exención y exoneración fiscal para las empresas transnacionales y las empresas locales. Como consecuencia, todos los Estados de Centroamérica están endeudados, en bancarrota, con un creciente déficit fiscal que destruye los servicios públicos básicos, como salud y educación. Mientras esto ocurre, crece la lista de multimillonarios. Las riquezas se concentran en manos de las viejas y nuevas oligarquías.

Para tener acceso a los servicios públicos básicos de calidad, el movimiento obrero de Centroamérica debe exigir que los ricos paguen más impuestos, y que el déficit fiscal no recaiga sobre los trabajadores y la clase media. Los servicios de seguridad social serán mejorados solo cuando la patronal y el Estado paguen mayores contribuciones y se reviertan las privatizaciones parciales en la seguridad social.

Debemos exigir el control de los trabajadores sobre los servicios públicos como salud, educación y seguridad social.

Propuestas de lucha conjunta

Es urgente y necesario promover la unidad de acción en la lucha entre todos las centrales obreras y sindicatos del sector público y privado en toda Centroamérica. En la mayoría de los casos, las dirigencias de estas centrales están acobardadas por la ofensiva de los gobiernos y por los efectos de la crisis capitalista, introduciendo un pensamiento y acción derrotista. Muchas de estas dirigencias sindicales prefieren mantener intacto su feudo, y no unirse en la lucha con otras organizaciones sindicales, a las que consideran parte de la competencia.

Los trabajadores centroamericanos tenemos el desafío de luchar contra los efectos de la crisis capitalista, y al mismo tiempo barrer de las centrales obreras y sindicatos, a aquellos dirigentes que se niegan a organizar la lucha conjunta.

Desde el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hacemos las siguientes propuestas de lucha:

1.- La primera gran reivindicación que debemos levantar este 1 de Mayo, es la lucha por un aumento general de salarios. Si los precios están dolarizados los salarios deben dolarizarse, para evitar que las políticas monetarias afecten a los trabajadores. El salario mínimo en toda la región debe ser por lo menos 500 dólares. En toda Centroamérica debemos luchar por el aumento de salarios conforme suba el costo de la vida.

2.- La segunda gran reivindicación es la defensa de la seguridad social, pero no a como está en este momento, en ruinas, por la política de privatización total o parcial que se ha aplicado en la región, con la autorización de empresas previsionales privadas. Debemos volver al esquema se seguridad social clásica, donde el Estado y la patronal aporten las mayores contribuciones para las pensiones de los trabajadores.

3.- La tercera gran reivindicación es la defensa y ampliación de los pactos o convenios colectivos de los trabajadores del sector público y del sector privado. Debemos exigir la flexibilización de los requisitos para lograr dichos contratos colectivos en el sector público y privado.

4.- La cuarta reivindicación es la coordinación o alianza obrera, campesina y popular en cada país y en toda la región centroamericana. Para lograrlo debemos luchar también por la independencia política y la democracia obrera dentro de los sindicatos y centrales obreras y campesinas. Ninguna confianza en partidos burgueses tradicionales ni en los partidos de la burguesía emergente.

5.- La quinta reivindicación es que la crisis fiscal la paguen los empresarios, quienes más ganan deben pagar más impuestos, y no la clase media y la clase trabajadora, como ocurre en la actualidad, única manera de garantizar los servicios básicos de salud y educación y la seguridad social.

6.- La sexta reivindicación, quizá la más importante, es retomar la movilización y lucha por la independencia nacional de Centroamérica, para terminar con la dominación del imperialismo norteamericano. Esta lucha por la nueva independencia nacional nos plantea la inmediata tarea de reconstruir el Estado Federal, en el camino del socialismo, y esto lo lograremos solo bajo un gobierno de los trabajadores en toda Centroamérica.

Viva el 1 de Mayo!!

¡Viva la Unidad de Acción de las Centrales Obreras y Campesinas!!

¡Reunificación Socialista de Centroamérica o muerte!!

Centroamérica, 24 de Abril del 2016

Secretariado Ejecutivo Centroamericano (SECA)

Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)