Por José René Tamariz

De acuerdo con el cronograma electoral del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para las elecciones nacionales de febrero del 2026 las “reuniones u otras actividades proselitistas en vías públicas, plazas, parque u otros sitios públicos” se iniciarán el 1 de octubre de 2025. Sin embargo, debemos afirmar de forma categórica que, el presidente de la República y activista político, Rodrigo Chaves, en conjunto con ministros del gobierno, presidentes de instituciones autónomas, exministros y otros activistas chavistas, rompieron los fuegos electorales con la realización de la marcha del 18 de marzo. Es decir, adelantaron de facto el inicio de la campaña política-electoral. La solicitud de esa marcha de pedir la renuncia del fiscal general, Carlo Díaz, fue el pretexto y mampara, pero el objetivo de fondo era, por parte de Chaves y su movimiento, hacer una “demostración de fuerzas” en las calles de cara al proceso electoral del 2026. Con esa movilización, Rodrigo Chaves, aplicó el dicho que dice “el que pega primero, pega dos veces”, tratando de tener una ventaja y adelantarse de sus competidores que contemplan de forma pasiva los movimientos políticos del chavismo.     

Balance de la Marcha Chavista

Con base en lo observado y lo que dicen, ya sean los participantes, sectores de oposición, analistas políticos y medios de información se pueden plantear algunos elementos de balance del significado y resultados de la marcha gubernamental del 18 de marzo de 2025. Veamos.

Cantidad de Manifestantes. Las opiniones e imágenes sobre la cantidad de manifestantes participantes de la marcha del 18 de marzo son diversas. El presidente de la República y activista político beligerante, Rodrigo Chaves, en su circo político del miércoles 19 de marzo sostuvo que participaron 15 mil personas en dicha manifestación. Imágenes captadas por drones del periódico Extra permiten observar que había, en el clímax de la concentración, unas dos tres cuadras más o menos llenas de marchistas. Ese mismo medio de comunicación sostiene que “Se calcula que al menos 2 mil personas acudieron a las afueras de la Fiscalía”. (Diario Extra, 18 de marzo de 2025. Hora: 11:06). Por su parte, el periódico “La República”, señala, sin mencionar cantidad específica, que “Rodeado de miles de personas y su gabinete, el presidente Rodrigo Chaves lideró este martes una marcha histórica para exigir la renuncia de Carlo Díaz como fiscal general”. (La República, 18 de marzo de 2025). 

Es una verdad reconocida que los impulsores de una marcha siempre exageran la cantidad de participantes en ella para demostrar su capacidad de fuerza y convocatoria en las calles. Sin embargo, debemos decir que esa manifestación progubernamental fue tuvo entre una baja a mediana participación. Las cantidades mostradas por las imágenes de drones del diario Extra de esa concentrada indican que pudo participar entre unas 2 a 3 mil personas máximo. Por otra parte, se contabilizaron que llegaron a esa marcha 34 buses y si en cada bus caben unas 54 personas, eso da un resultado de 1.836 personas, más las que se sumaron de San José o de lugares cercano que fueron pocas, da un resultado aproximado al que calculamos.  Para ser una marcha promovida y convocada por todo el gobierno y el movimiento chavista en general, podemos sostener que fue una manifestación modesta. No fue una gran marcha nacional. El movimiento chavista no tiene, por tanto, una gran capacidad de movilización. Sin embargo, existen claras diferencias entre movilizar grandes cantidades de gente y obtener grandes cantidades de votos en unas elecciones. No hay una relación directa que la primera determine la segunda. Son independientes ambas.

Sectores Sociales Participantes. Según el diario Extra en esa marcha “hubo participación de pescadores, indígenas, motociclistas, adultos mayores y otros grupos afines a Casa Presidencial… La mayoría de ellos provenían de zonas alejadas, fuera de la Gran Área Metropolitana (GAM)”. (Ídem). La anterior composición social de los manifestantes, coinciden con lo que señalan las diferentes encuestas que ha realizado el Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) que Rodrigo Chaves cuenta con mayor apoyo en las zonas costeras, rurales y del interior del país y menos apoyo en los sectores urbanos y de la GAM. Por otro lado, fue notorio que, dentro de los participantes de marcha, hubo una mayoría de participación de la población de adultos mayores, lo cual podría reflejar que el gobierno les esté brindado ayuda social a esos sectores.   

Beligerancia Política de Rodrigo Chaves y del Consejo de Gobierno. El presidente de la República y activista político, Rodrigo Chaves, convocó públicamente desde su circo político de todos los miércoles a la marcha política del 18 de marzo, siendo además el principal orador de los ataques contra los poderes Legislativo y Judicial, el fiscal general y la denominada institucionalidad democrática. Se notó también una participación activa de varios ministros del gobierno y de instituciones autónomas como el ICE. Asimismo, es notorio y evidente que, desde hace mucho tiempo, Rodrigo Chaves, hace llamados constantes a la población para que, en las próximas elecciones, elija a 38 candidatos a diputados afines a su persona para poder hacer reformas a la Constitución Política y, de esa manera, poder controlar los demás poderes del Estado y toda la llamada institucionalidad del país.

Entonces, es obvio que Rodrigo Chaves y su Consejo de Gobierno actúan cuasi como un partido político y, por ende, vienen ejerciendo, desde hace tiempo, una actividad de beligerancia política activa, lo cual es prohibido tanto por el artículo 102 inciso 5 de la Constitución Política como del artículo 146 del Código Electoral. La marcha y concentración del 18 de marzo convocada por Rodrigo Chaves, así como su discurso pronunciado en la concentración atacando de forma virulenta a personajes de los demás poderes del Estado y de otras instituciones públicas son la máxima muestra y evidencia de esa beligerancia política.

Profundización del Conflicto entre Poderes y Sectores Burgueses. El presidente de la República y activista político, Rodrigo Chaves, es el representante de un grupo económico emergente y de un grupo político emergente que tiene, de forma evidente y notoria, la posición y política de desbancar del control de todo el aparato del Estado (Asamblea Legislativa, Poder Judicial, Contraloría de la República, Tribunal Supremo Electoral) a los viejos partidos tradicionales y otros (PLN, PUSC y PAC). Sin duda alguna, los miembros del Poder Judicial y los jerarcas de otras instituciones son elegidos y puestos en esos cargos por esos viejos partidos políticos. Por otro lado, recientemente, atacó virulentamente a miembros de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP) por su vinculación muy estrecha con el PLN.

Entonces, Rodrigo Chaves, desde la presidencia de la República, trabaja intensamente tanto de forma política como económica, utilizando los mecanismos y ventajas que le otorga el control del poder Ejecutivo para desarrollar y fortalecer su grupo económico y político. Con ese objetivo ha reclutado para sus fines a todos los ministros, viceministros, altos funcionarios de instituciones como el ICE, la CCSS y otras. Es evidente que el grupo político chavista ha crecido. Rodrigo Chaves ha logrado constituir a un buen grupo de posibles sucesores políticos para diversos cargos en los distintos poderes: presidencia de la República, vicepresidentes, diputados y otros cargos públicos.

Promoción d los Candidatos Chavistas. La marcha y concentración del movimiento chavistas en contra del fiscal general, pretexto para hacer campaña electoral, tenía el objetivo, entre otros, de promocionar las candidaturas a diversos puestos de exfuncionarios del gobierno que renunciaron a sus puestos el 31 de enero del presente año para lanzarse como candidatos a las elecciones del 2026. Por ejemplo, los participantes en la marcha del 18 de marzo corearon, de forma repetida, “!Presidenta¡”, “!Presidenta¡”, “!Presidenta¡” hacia la exministra de planificación, Laura Fernández.  Al parecer, esta mujer que es una servil y fiel alfil de Rodrigo Chaves se baraja, dada su incondicionalidad hacia Chaves, como posible sucesora a la presidencia de la República. Ahí en esa marcha también andaban promocionándose y dándose a conocer, Mauricio Batalla, exministro de transporte, como eventual candidato a la vicepresidencia de la República; Anna Katharina Müller, exministra de educación, de la cual no se sabe que candidatura tendrá; Francisco Gamboa, exministro de economía, del cual tampoco se sabe que candidatura tendría y Osvaldo Artavia Carballo, expresidente del Instituto de Desarrollo Rural (INDER). En todo caso, la marcha sirvió para que los marchistas los conocieran y, eventualmente, como candidatos voten por ellos.

¿Es Posible la Continuidad del Chavismo en el Poder?

Si hipotéticamente, Rodrigo Chaves, fuera nuevamente candidato a la presidencia de la República, probablemente, dado su alta popularidad, podría ganar las elecciones de febrero del 2026. Sin embargo, debido a que, en Costa Rica, no existe en la Constitución Política la reelección consecutiva, por tanto, eso no es viable. Entonces, la pregunta es ¿la popularidad de Chaves se puede heredar o transmitir a otra/otro candidato para ganar la presidencia de la República? La respuesta a esa pregunta es incierta, ya que un eventual triunfo de ese candidato chavista dependerá también de su desempeño y habilidades durante la campaña electoral: debates, carisma, discursos. empatía con el electorado y otros factores en juego en el momento. También podría influir la confrontación política de esa candidata/o oficialista con otros candidatos competidores que sean más hábiles que ella/él. El movimiento de Rodrigo Chaves también tiene un elemento a su favor. A nivel internacional, Chaves, constituye parte del movimiento de derecha, anti woke, conservador y autoritario, al estilo de Bukele, Milei y Trump, el cual goza de cierta popularidad entre amplios sectores del movimiento de masas.