Por Ricardo Velásquez

La enorme movilización de los trabajadores el 1° de mayo estuvo caracterizada por el color rojo y la gran cantidad de empleados públicos que se hicieron presentes. Los periodistas afines al régimen anterior de forma muy fácil podrían opinar que se obligó a los empleados públicos para que se hicieran presentes, sin embargo, a la cantidad de personas que siempre han asistido en los años anteriores se le sumó una nueva cantidad de trabajadores jóvenes que pusieron la algarabía según se avanzaba hacia el centro de la Capital, además, con la seguridad de que ya no hay represión, muchas personas de forma independiente también se movilizaron acompañando a los trabajadores.

Asegurar que el partido de gobierno se engulló la movilización y que la politizó sería desmeritar a los trabajadores que siempre se han hecho presentes para conmemorar a los mártires de Chicago y la Huelga Bananera de 1954. Si bien es cierto es inevitable que los simpatizantes del partido de gobierno saquen sus banderas y las ondeen con el viento, no hay que olvidar que se hizo lo mismo desde el 2011 cuando el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) se convirtió en Partido Político. Al parecer, esta es una situación que molesta al matrimonio Nacionalista-Liberal, porque muy seguro que si se atrevieran a ir, serían inmediatamente repudiados y expulsados.

Entre las pancartas más repetidas y llamativas estuvo la exigencia al Congreso Nacional para que se apruebe la Ley de Justicia Tributaria, se repudió en nepotismo que es muy evidente en todas las instituciones estatales y, en otros lugares del país, se exigió la separación de los secretarios de salud y educación, salarios justos, jubilación digna y generación de empleo. Sin duda alguna que, en la ciudad capital se realizó una de las movilizaciones más numerosas de las últimas dos décadas.

Sindicatos y gremios divididos

Aún y cuando el actual gobierno se autodefine como del “Socialismo Democrático”, no ha podido evitar que interesados con pretensiones ambiciosas y oportunistas se involucren en estrategias para dividir sindicatos y gremios, situación que fue muy evidente con la movilización del 1 de mayo; el sindicato de Hondutel (SITRATELH), el Colegio Profesional de Superación Magisterial de Honduras (COLPROSUMAH) y el Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEMH).

Para nadie es extraño que personajes con ambición de poder y arropados en caretas de progresistas o revolucionarios imponen su agenda para adueñarse de los sindicatos y gremios, no para beneficiar a los afiliados sino más bien para tenerlos como su hacienda privada de donde se lucran y protegen a sus allegados.

En el caso del SITRATELH, se movilizó el grupo afín a los despedidos en el mes de abril, de la facción del sindicalista que encabeza Ekar Morales y, con más ostentosidad, se movilizó el sindicato reconocido por la Secretaría de Trabajo y que dirige Orlando Mejía Tercero.

En el COLPROSUMAH, en un grupo encabezó su presidente Daniel Fonseca (con ambición de reelegirse y muy ligado al Secretario General de Educación, Edwin Oliva), en otro grupo se movilizó la Junta Directiva de la Seccional 1 (Tegucigalpa) gritando consignas contra Daniel Fonseca. Es de recordar que estos dos grupos protagonizaron un fuerte incidente en el Congreso realizado en Islas de la Bahía en diciembre de 2022.

En el COPEMH, el presidente actual, Joel Navarrete se movilizó por su propia cuenta acompañado de Jesús Isidro López, mientras que, el grupo afín al Subsecretario de Educación, Jaime Rodríguez, se movilizaron acompañando a quienes ahora, pretenden adueñarse de la organización en alianza con los antiguos dueños.

Solo la base tiene el poder para elegir a sus líderes

Sin duda alguna que, quienes más hacen daño a las organizaciones son los dirigentes en su afán de sostenerse en las direcciones para mantener beneficios, poder y lucrarse con los dineros que son de los afiliados. La realidad del SITRATELH, COLPROSUMAH Y COPEMH, es lo que se repite año con año en todas las organizaciones sindicales o gremiales donde existe dinero. Corresponde a la base saber elegir, pero sobre todo, proponerse como honestos líderes de dirección.

Al final de la movilización del 1 de mayo, en el Parque Central se sumó Manuel Zelaya (esposo y asesor de la Presidenta Xiomara Castro) junto a varios de los altos funcionarios del gobierno actual, confundiéndose con los dirigentes de las centrales obreras y de los sindicatos.

Es un terrible error que la Presidenta Xiomara Castro, permita que sus subalternos sigan en sus ambiciones de adueñarse de las organizaciones utilizando recursos del Estado.

Por Sebastián Ernesto González

Los últimos doce años en la historia del país se resumen en dos cosas; más miseria para los pobres y más riqueza para los ricos. Con el Golpe de Estado del 2009 se inició un “Sodoma y Gomorra” en los privilegios fiscales que benefició a las grandes empresas privadas, de tal forma que “Honduras es el segundo país de América Latina que más impuestos ha perdonado en los últimos 12 años…”, según el Servicio de Administración de Rentas (SAR).

Por supuesto, el costo del Golpe del 2009 fue muy caro, la empresa privada fue comparsa, financista y planificadora del mismo, obteniendo para si una recompensa que le generó miles de millones de lempiras en ganancia en una década, sin importar que el régimen que ayudaron a instaurar fuera una “Narcodictadura”, la empresa privada en nuestro país siempre ha sido parasitaria y corrupta de cuello blanco, se hicieron multimillonarios a través de negocios que crearon con fondos del Estado y luego se declararon en quiebra para no pagar los préstamos estatales, el mayor ejemplo es el de la Corporación Nacional de Inversiones (CONADI) creada en 1974 (en el gobierno militar de Melgar Castro) a iniciativa de Miguel Facussé Barjum y liquidada en septiembre de 1990 (en el gobierno de Rafael Leonardo Callejas), siendo este el mayor caso de corrupción en la historia del país antes del escándalo del IHSS y de los hospitales móviles.

En el 2010, primer año de gobierno de Porfirio Lobo Sosa se aprobó mediante Decreto la Superintendencia de Alianza Público Privada (SAPP), un monumento de corrupción que, siendo más sutil que la CONADI, han hecho multimillonarios negocios con dineros del Estado, el ejemplo más evidente entre varios, es el de el Aeropuerto Internacional de Palmerola en Comayagua donde el mayor accionista es el Estado y el aeropuerto se le concesionó al empresario Lenir Pérez, esposo de Ana Facussé (hija de Miguel Facussé Barjum).

El papel de la empresa privada en el país debería ser catalogado como “Crimen de lesa humanidad”, son como el azadón dice el refrán, solo quieren para ellos y para ellos sin importar si algo más del 74% de la población está en la línea de la pobreza, y más de un 30% está en pobreza extrema.

La empresa privada hondureña es tan miserable que de 10 lempiras que el Estado recauda en impuestos apenas L. 3 son pagados por ellos, según el SAR.

¡Que los ricos paguen la factura!

En los doce años del régimen nacionalista se sacrificó al pueblo hondureño y se benefició a la empresa privada, se obligó a los pobres a pagar más impuestos y se exoneró a los empresarios de pagarlos, generando de esta forma una brecha enorme entre la miseria y la riqueza. Para el del vicepresidente del Congreso Nacional, Hugo Noé Pino “La Ley de Justicia Tributaria contiene 41 artículos y busca revertir los privilegios fiscales en el país, creando un sistema tributario justo y transparente. El estamento elimina regímenes de exoneraciones fiscales vigentes y crea dos nuevos regímenes orientados a desarrollar la industria nacional y atraer inversión extranjera”. OB/Hondudiario (04/05/23).

Y, como siempre suele suceder cuando se trata de aprobar leyes que tocan los intereses de los empresarios, el Director Ejecutivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Armando Urtecho manifestó “Realmente lo que se pretende no es atraer inversiones al país, sino alejarlas. Lo que se pretende no es generar empleo, sino eliminar los puestos de trabajo formales que tiene actualmente el país”. “La propuesta de este documento es eminentemente populista, trasnochado; es peligrosa. Con la Ley de Justicia Tributaria se ahuyentará el capital extranjero, produciendo perjuicios para la nación y al sector empresarial que es el más grande empleador…”.

Santiago Herrera, gerente de Política Económica del Cohep, aseguró que “la presentación (relacionada a la Ley de Justicia Tributaria) lo que revela solamente es un ataque directo a las empresas y esta es una masacre en contra de las empresas, es una masacre contra los mayores empleadores y una masacre contra el pueblo”. EH (10/03/23).

En contra parte a la postura de la Empresa Privada de renunciar a sus privilegios, legalizados y disfrazados por la narcodictadura, el presidente de la Federación de la Mipymes (Micro, pequeños y medianos empresarios), José Castañeda, declaró “Algunos dicen que va a generar desempleo, pero si nos ponemos a calcular que el 76 por ciento del empleo lo genera la Mipymes y no tenemos ningún privilegio, ni nos pagan por importaciones o exportaciones, es obligación pagar impuestos para que se fortalezcan los gobiernos y sostener un Estado de Derecho”. “Para nosotros la Ley de Justicia Tributaria viene a ser algún grado de justicia que es ha sido necesaria ya por décadas”. LT (05/05/2023).  

Según las palabras de Castañeda es la pequeña empresa la que genera el 76% del empleo y no son beneficiados con exoneración fiscal, lo que afirma que los grandes empresarios solo ambicionan seguirse enriqueciendo explotando al trabajador y defraudando al fisco.  

En artículo publicado en la página del Centro de Estudios Para la Democracia (CESPAD) leemos lo siguiente “este asunto de las exoneraciones es una dimensión relevante para enfrentar las desigualdades, en tanto apunta a incrementar los ingresos tributarios, financiar y asegurar la sostenibilidad de la inversión y el gasto social, así como garantizar mayor justicia en la redistribución de los ingresos. Aun así, la oposición del sector empresarial y de los medios de comunicación afines ha sido desproporcionada y se ha construido una narrativa con base en un conjunto de falacias (argumentos incorrectos y engañosos). Incluso, se ha recurrido a sembrar el miedo en la población, una narrativa de uso común en la derecha latinoamericana que trata de inscribir esta iniciativa de ley como una avanzada de las medidas comunistas del actual gobierno”. CESPAD (18/03/23).  

Equidad y justicia social para los pobres

Lo mejor que podría haber pasado en el país en los últimos doce años es la salida del poder de un grupo de criminales y delincuentes que utilizaron el Estado para traficar droga, la empresa privada ha sido cómplice y partícipe de esta etapa oscura en la historia de Honduras en que, reprimieron y asesinaron al pueblo que se levantó en lucha y que protestó contra la narcodictadura, los trabajadores del sector público tuvieron congelados los salarios en todo este tiempo, los aumentos al salario mínimo fueron a beneficio de los empresarios y no de los trabajadores, mayores impuestos para los pobres y asalariados y, el costo de los servicios públicos aumentó considerablemente, mientras que, los ricos le siguen robando el agua y la energía a las empresas estatales.

Según la SAR, “entre junio de 2009 y diciembre 2022 se otorgaron L451,415.3 millones en exoneraciones y exenciones, un 116% del total de la deuda pública al cierre del 2022”.

El primer punto de 10, del resumen que implica la Ley de Justicia Tributaria, según la SAR nos dice que “Reconocer a nivel Constitucional que la recaudación de impuestos debe ser progresiva, es decir que se debe cobrar más impuestos al que más gana y menos impuestos al que menos gana. Adicionalmente, se limita el tiempo de otorgamiento de exoneraciones a un máximo de 10 años. Esta reforma constitucional busca evitar que los abusos de estos últimos 13 años puedan volver a ocurrir”.

“La Ley de Justicia Tributaria cimentará las bases para construir un sistema tributario más justo y equitativo, donde paguen más los que más ganan”. SAR (09/03/2023).

Sin duda alguna que, la cifra económica con la que se exoneró a los empresarios es astronómica y con la misma se pueden construir muchas escuelas y más hospitales públicos, generar empleos y llevar las condiciones mínimas de calidad de vida a las zonas más remotas del país. Si bien es cierto el gobierno de Doña Xiomara Castro no es revolucionario, hay que reconocer el interés y el trabajo al proponer la aprobación de la Ley de Justicia Tributaria que pone un freno a los privilegios de los ricos.

El discurso deteriorado del comunismo por la ultraderecha y su jauría de periodistas, no debe atrofiar el pensamiento del pueblo, es un discurso barato y congelado en el tiempo que solo engaña a quienes estuvieron de acuerdo con el régimen nacionalista y sus actos de corrupción en alianza con la empresa privada.

De ser necesario, el pueblo debe salir a las calles para exigir a los diputados del Congreso Nacional que se apruebe la Ley de Justicia Tributaria, pero, además, se debe exigir que el dinero recaudado se oriente a programas verdaderos que beneficien al pueblo y no para acrecentar el activismo político que corroe el buen funcionamiento de la maquinaria estatal.

El dilema de los Diputados: ¿con los ricos o con los pobres?

Según el Director del Servicio de Administración de Rentas (SAR), Marlon Ochoa, “estos últimos 13 años a través de la aprobación de más de 40 decretos se legalizó la evasión fiscal… estos 40 decretos le costaron al pueblo hondureño, 568 mil millones de Lempiras en 13 años, con lo que se habrían podido construir 132 mil escuelas nuevas”. SAR (05/05/23).

El Partido Nacional para aprobar esos 40 Decretos tuvo el apoyo de los diputados del Partido Liberal, quienes siempre adujeron que lo hacía por la “gobernabilidad del país”, sin embargo, ahora, son los diputados del Partido Liberal quienes más presionan para que se apruebe la Ley del Empleo por Hora y quienes más se oponen a la Ley de Justicia Tributaria, una Ley que busca quitarle el privilegio a los grandes empresarios exonerados de pagar impuestos.

El partido LIBRE solo cuenta con 50 diputados, cantidad insuficiente para aprobar la Ley, los diputados del PSH y de los liberales aparentemente están en contra de aprobarla, no obstante, el pueblo tiene la obligación de recordarles que en noviembre del 2021 emitió un voto contundente para terminar con los privilegios otorgados por la narcodictadura a los multimillonarios, el pueblo debe salir a las calles a exigir que se apruebe la Ley de Justicia Tributaria y repudiar a los diputados que voten en contra.

Por Frandav Lifú

Después de los doce años represivos del régimen del Partido Nacional, los trabajadores tienen la oportunidad de emanciparse de nefastos líderes sindicales y gremiales.

Corresponde a las bases de cada organización elegir a sus mejores líderes, sin embargo, desde hace mucho tiempo en el país, las organizaciones sindicales y gremiales se volvieron minas de diamantes para quienes llegan a la dirección de las mismas, personajes que por décadas se burocratizaron en las direcciones obteniendo riqueza y poder. La negociación con los gobiernos de turno, tras bambalinas, se volvió una práctica cotidiana que generó grupos nefastos que han mantenido a los trabajadores sumisos y explotados.

La organización sindical en la empresa privada prácticamente es inexistente, de ahí que, se vuelve muy fácil para el patrono explotar a los empleados, tal y como sucede con los guardias de seguridad que trabajan durante doce horas seguidas parados en la puerta de una institución bancaria a cambio de un salario miserable, igual situación sucede con los trabajadores de las maquilas.

Con el Decreto Legislativo 324-2013 se aprobó La Ley del Empleo por Hora en el año 2013, una Ley impuesta precisamente para cercenarle los derechos laborales a los empleados y, si estos los exigen la solución es despedirlos.

La Ley del Empleo por Hora fue derogada en abril del 2022 por el gobierno de doña Xiomara Castro, no obstante que, actualmente hay toda una ofensiva impulsada desde el Partido Liberal para que se vuelva a imponer. Para el abogado Fredín Fúnez ya existe el Código del Trabajo para regular la contratación temporal, al respecto dijo “Si ya tenemos esa disposición en el Código del Trabajo que se puede llevar a cabo el empleo por hora y ya se establece en qué áreas, en las labores intermitentes, entre otras, entonces amparados en ese artículo se puede celebrar cualquier contrato a medio tiempo. Yo no sé si con quién pretenden quedar bien los liberales y si con los trabajadores o con los empresarios”. Criterio.hn (28/03/2023).

Represión laboral en el gobierno de Xiomara Castro; despiden al maestro Roosevelt Márquez

Los trabajadores del sector gubernamental fueron extremadamente reprimidos en los doce años de la dictadura del Partido Nacional, en ese tiempo se criminalizó la protesta y se congelaron los salarios durante los doce años, situación que orilló a los cordones de miseria a gran parte de la población. Al cambiar el gobierno se creyó que los trabajadores podrían salir libremente a reclamar sus derechos, sin embargo, el día 11 de abril ha sorprendido el despido del profesor Roosevelt Armando Márquez Díaz por la Directora Departamental de Educación de Cortés, Licenciada Luz Azalea Tercero.

El profesor Roosevelt Márquez ha protestado en contra de la reforma que se pretende hacer a la Ley del INPREMA (Instituto Nacional de Previsión del Magisterio), en represalia se le ha despedido según notificación emitida por la Departamental. Sin lugar a dudas que este es un terrible antecedente de represión laboral en contra del magisterio y deja muy mal parado al gobierno del Socialismo Democrático. En el caso de ser este caso un hecho aislado y no una política de gobierno debe ser solventado inmediatamente y dejar sin efecto la notificación de despido. El Profesor Roosevelt tiene todo el derecho a oponerse a cualquier proyecto de Ley.

Independencia total de la burocracia sindical y gremial

La base de las organizaciones sindicales y gremiales deben atreverse a romper con los caciques y los eternos dirigentes que convirtieron los sindicatos y gremios en un feudo para beneficiarse y volverse potentados. Hay que seleccionar una nueva vanguardia de dirigentes que tengan como objetivo principal la capacitación ideológica.

La organización sindical debe ser un objetivo permanente para lograr la independencia de la clase trabajadora. Independencia de dirigentes nefastos e independencia de políticas lesivas de un gobierno. Debe existir la unidad a través de una Coordinadora Nacional que aglutine a los trabajadores de la empresa privada con los del sector público.

Este 1° de mayo en el segundo año del gobierno de Xiomara Castro debe ser el inicio de la emancipación de la clase trabajadora de dirigentes corruptos y traidores, debe ser el inicio de una lucha por reclamar mejores beneficios económicos y sociales.

La Empresa Privada siempre tratará de explotar lo más que pueda a los trabajadores y los trabajadores deben iniciar una lucha que sobrepase el mero concepto de Refundación.

¿Cómo se romperá el nudo gordiano en el Congreso Nacional?

Por Ricardo Velásquez

Tal y como se esperaba que sucediera; la alianza entre el Partido Libertad y Refundación (LIBRE) y el Partido Salvador de Honduras (PSH) no llegó muy lejos y la misma prácticamente fue deshecha. Para aprobar iniciativas de Ley o proyectos en el Congreso Nacional se requiere mayoría simple (65 diputados) y, entre estos dos partidos apenas se llega a 60 votos (50 de LIBRE y 10 del PSH). Los motivos brindados por los diferentes líderes de ambos partidos pueden ser muy diversos y muy descalificadores de uno y otro bando, sin embargo, algo es muy cierto; el gobierno de doña Xiomara Castro no podrá aprobar leyes sin ofrecer algo muy grande a los partidos políticos de los cuales requerirá apoyo.

En lo que respecta al Partido PSH (excluyendo al Presidente del congreso Luis Redondo), en un mal cálculo político, el discurso de los 9 diputados restantes es tendencioso y de guerra frontal en contra de las decisiones del gobierno, disfrazan su postura con el argumento de que son un partido de oposición pero, que, si una Ley es positiva para el pueblo que la van acompañar, no obstante que se opusieron a la elección de la Corte Suprema de Justicia actual.

Ante esa realidad que avizora un panorama muy complicado para los 3 años y medio que restan del gobierno, el Coordinador General del Partido LIBRE y a la vez, asesor presidencial, Manuel Zelaya Rosales, de forma pública hizo el ofrecimiento al Partido Liberal para realizar un cogobierno en el Congreso Nacional. Ni había terminado el ex Presidente Zelaya de soltar el micrófono cuando los principales personajes liberales y muy ligados al Golpe de Estado del 2009 hicieron ver oposición a esta propuesta.

En un comunicado emitido por el Comité Central Ejecutivo del Partido Liberal (CCEPL) el 20 de abril, las autoridades del partido dicen lo siguiente “Como resultado de este proceso de consenso liberal, nos ha quedado claro que el partido prefiere continuar haciendo oposición política responsable… La enseña rojo-blanco-rojo exige que también se aprueben otros proyectos introducidos por los diputados liberales y que, por sectarismo político, han sido engavetados por el Partido Libre.

“No apoyaremos proyectos de ley contrarios a nuestros principios y valores, tal como la mal llamada Ley de Justicia Tributaria. Impulsaremos los proyectos de ley que han abanderado nuestros diputados, como la Ley de Empleo Temporal, que ayudara a recuperar los empleos perdidos por la derogación de la Ley de Trabajo por Hora”.   

Es muy evidente que el PL con ese comunicado deja bien claro su posición del lado de la empresa privada, ya que, con la Ley de Justicia Tributaria el gobierno pretende que todas las empresas exoneradas hasta ahora paguen impuestos. En cuanto a la Ley de Empleo Temporal fue impuesta por Juan Orlando Hernández para favorecer a los empresarios y se derogó en el 2022 en los primeros meses del gobierno de LIBRE.

La maquinaria golpista muy unida nuevamente para boicotear al gobierno

El comportamiento del Partido PSH y del Partido Liberal no debe extrañar, el PL fue el orquestador del Golpe de Estado del 2009 y, mantuvieron un matrimonio con el Partido Nacional durante los 12 años que duró la dictadura, mientras que, el PSH es un nido de ególatras provenientes del bipartidismo, si bien es cierto el Partido LIBRE también se nutre en su mayoría de ex activistas del PL, existe un denominador común en los activistas intermedios; anduvieron en la lucha desde el Golpe de Estado, de ahí que, el comportamiento de los Colectivos al verse impotentes ante el deseo de obtener un empleo, les obliga a tomar las únicas acciones que conocen; las calles y las tomas de las instituciones.

Al parecer, la alianza entre PN, PSH y PL se ha consolidado dentro del Congreso Nacional, su objetivo común; boicotear las Leyes provenientes del Ejecutivo y las que pretenda aprobar el Partido LIBRE, así queda manifestado en el comunicado del PL, a esta alianza dentro del congreso hay que sumar la maquinaria mediática informativa para que, por un lado transmitir solo noticias negativas que dejen mal parado al gobierno y, por el otro lado, sobredimensionar cualquier opinión proveniente de los ahora partidos de “oposición” o, cualquier acción de protesta, tal y como sucedió con las madres, niños y maestros que desde la Ciudad de Choloma tuvieron recursos económicos para trasladarse a la Capital y protestar frente a la Casa Presidencial. Además, todo el objetivo es disminuir lo más que se pueda la popularidad del gobierno, para volver muy reñidas las elecciones del 2025.

Es muy posible que la Presidenta Xiomara Castro se haya equivocado en el nombramiento de muchos de sus funcionarios, sin embargo, la militancia y el partido LIBRE deben estar preparados para cualquier acto de un Golpe Técnico al gobierno, esas estructuras políticas de los partidos golpistas obedecen a pie juntillas a la empresa privada, nada se descarta proviniendo de ellos.

Por Sebastián Ernesto González

El sábado 8 de abril, en cuatro cárceles del país, de forma simultánea y con la sincronización de un reloj suizo, se realizaron amotinamientos que dejaron como resultados un muerto y varios heridos. Los hechos se registraron en las cárceles de Ilama, departamento de Santa Bárbara (oeste); Morocelí, departamento de El Paraíso (este), y dos cárceles en el departamento de Francisco Morazán (la Penitenciaría Nacional en el valle de Támara y la de Oropolí).

Las peleas sangrientas dentro de las instituciones penitenciarias han sido permanentes en el país a través del tiempo, son focos de concentración de líderes de las maras y del crimen organizado. Desde esos lugares salen las órdenes de sicariato, asaltos y los cobros de extorsión, con el dinero que obtienen del crimen se fortalecen alargando sus tentáculos ante la indefensa población.

La lucha por el poder y control a lo interno de las cárceles ha ocasionado diversas masacres disfrazadas de incendios, reyertas o simples peleas domésticas. De las tragedias más impactantes en los últimos 20 años se pueden mencionar el incendio en el Centro Penal de Comayagua en febrero del 2012 que dejó 355 muertos, el 17 de mayo de 2004, se registró un incendio en el Centro Penal de San Pedro Sula donde murieron 107 reos (por este caso el Estado de Honduras fue condenado por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos).

El 15 de abril del 2003, una pelea entre las maras 13 y 18 dejó una tragedia de 68 reos muertos en la cárcel de El Porvenir, Departamento de Atlántida. En mayo del 2020 murieron seis mujeres vinculadas a la MS13 a manos de integrantes de la mara 18.

El crimen organizado y el narcotráfico en el país lleva más de 40 años, el mismo fue potencializado en los últimos doce años con el ascenso al poder por el Partido Nacional y Juan Orlando Hernández a la cabeza. De ahí que, desde afuera hacia adentro de las cárceles o desde adentro para afuera pululan las órdenes para cometer actos criminales en las que el gobierno que esté de turno se vuelve cómplice. Según un comunicado de La Policía Nacional de Honduras, el amotinamiento sincronizado podría ser ordenado de grupos o personas interesadas en perjudicar al gobierno de doña Xiomara Castro; “Una de las organizaciones criminales habría recibido instrucciones de un grupo de personas desde fuera de las cárceles para tratar de desestabilizar la seguridad nacional durante los últimos días de la Semana Santa”. Agregando “No se descarta que las mismas personas que han orquestado actividades delictivas en el pasado para perjudicar la imagen del actual gobierno estén tras la planeación de estas acciones de amotinamiento en algunos centros de reclusión en el país”. Infobae (09/04/2023).

Aunque el gobierno se sienta perjudicado, lo cierto es que, es desde las mismas estructuras del Estado (Militares, policías y operadores de justicia) que se utilizan las estructuras criminales tanto dentro como fuera de las cárceles. De ahí que, no resulta extraño la proliferación de armas y drogas de todo tipo dentro de las cárceles.

¿Mano dura y respeto a los derechos humanos?

A consecuencia de los acontecimientos del 8 de abril, la presidenta Xiomara Castro ordenó la intervención de los centros penitenciarios. Desde los organismos defensores de Derechos Humanos, desde los grupos de oposición al gobierno o desde la opinión de analistas independientes, de una u otra forma todos cuestionan la falta de una política de Estado para detener el crimen que se genera desde el interior de las cárceles. Algunos sectores aplauden la intervención siempre y cuando esta termine con el crimen organizado y otros condenan desde ya la violación a los derechos humanos.

Para el sociólogo Armando Orellana la promesa de mejorar la situación de los centros penitenciarios debe ir de la mano con la mejora de condiciones de vida tanto de los privados de libertad como de los agentes penitenciarios. Hay que reconocer el negocio de administrar la gestión de la institución penitenciaria, el enriquecimiento ilícito por parte de oficiales tanto del Ejército como de la Policía. Toda esta situación se debe analizar a profundidad teniendo en cuenta que los policías requieren un mejoramiento de sus condiciones de vida en términos de remuneración, debido a que la situación de precariedad en la que se encuentran permite que puedan ser fácilmente convencidos o persuadidos para recibir dinero a cambio de ingresar drogas y armas a los centros penitenciarios”. ContraCorriente (13/04/2023).

Para disminuir o terminar con el crimen organizado se requiere de una política revolucionaria que encuentre y castigue a todos los funcionarios que fomentan el crimen desde las mismas entrañas del Estado, tal y como sucedió con el asesinato de la fiscal Sheryll Hernández, que investigaba rutas del narcotráfico, en occidente, su muerte fue ordenada desde la misma cúpula del poder del Estado ligado a los Hernández, la Fiscalía que dirige Oscar Chinchilla catalogó la muerte como un suicidio.

Más artículos…

Subcategorías

Hemeroteca

Archivo